Galský způsob boje

Müscha · Post by **Müscha** » Tue 14. Nov, 2006 13:57

Já bych se nedivil, kdyby to tak bylo...

Pavel · Post by **Pavel** » Tue 14. Nov, 2006 19:16

Zdravím,
kování hrany štítu podle mě není nutnost, spíš jen výhoda a v první řadě šlo asi o to ukázat já na to mám, něco jako kované opaskové řetězy.

Müscha · Post by **Müscha** » Tue 14. Nov, 2006 23:08

Já bych řekl, že to jde i bez toho, ale s kováním je to lepší. To kování má spíš praktický význam, než jen symbolické presentace majetku.

Post by **abaddon** » Wed 15. Nov, 2006 0:00

dovolim si upozornit ze jste trosku mimo puvodni debatu

Vladan · Post by **Vladan** » Wed 15. Nov, 2006 6:19

Já bych neřekl, že nejsme mimo téma. Od konstrukce štítu se odvíjí způsob boje s ním, a tak jsme se k tomuto tématu dostali.

Zastávám názor, že kování na hraně štítu má hlavně praktický význam. Když nebyl okován železem, hrany se obšívaly surovou kůží, takže snaha spevnit hrany štítu rozhodně byla.

K tomu způsobu boje: Sekání horem přez štít je jeden z mála útoku, který sevřená řada s velkými štíty dovoluje, takže je docela logické, že horní hrana štítu bude vystavená znatelné části útoků.

Vladan · Post by **Vladan** » Wed 15. Nov, 2006 9:55

Meč byl sice zbraň nobility, ale třeba římané měli gladius jako poměrně standartní výzbroj. Naproti tomu i římané měli kopiníky, kteří podle mého názoru kopím bojovali podobným stylem jako keltové, či hoplité. K těm kyjům, sekerám... s těmi budeš bojovat pravděpodobně dost stejně jako tím mečem. Při použití těchto zbraní bude horní hrana štítu vystavena ještě většímu počtu útoků než u meče, protože kyje, sekery... nejsou bodné zbraně.

Vyzbrojený kelt si, nehledě na společenské postavení, do boje nesl kopí, nějaký štít + poboční zbraň pro boj na krátkou vzdálenost, i kdyby to měl být třeba jen nůž.

Müscha · Post by **Müscha** » Wed 15. Nov, 2006 10:24

Ač se to možná nezdá, ale těch laténských mečů není zase tak málo. ALe zbraň horní vrstvy to nepochybně byla.

A OT to rozhodně není.

Vladan · Post by **Vladan** » Wed 15. Nov, 2006 12:07

Müscha: A OT to rozhodně není.

???

Müscha · Post by **Müscha** » Wed 15. Nov, 2006 12:32

off topic - mimo téma

Vladan · Post by **Vladan** » Wed 15. Nov, 2006 13:14