Záležitosti křesťanské víry

[Wothan]

Logicky je to, pokud si vzpomínám tak, že se vždycky dokazuje existence, nelze dokázat neexistenci čehokoli.

[Rab]

Nelze oddělovat činy církve od jejího programu, to platí i naopak. Tak jako nelze oddělovat činy komunistů od komunistické ideologie.

[maser]

Filozofie však vše popírá, proto neexistuje nic.

[Andre]

Tak se mi zdá, že tahle diskuze začíná být až nezdravě vášnivá. Navíc se zde už okolo dvaceti stránek pořéd dokolečka omílá to samé a absolutně to nemá nic společného s tímto fórem.

Co kdybychom to v tuto chvíli utli s tím, že každý má svým způsobem pravdu, protože má právo na svůj názor .... a ukončili tím vzrůstající nevraživost.

Bylo by to i takové hezky křesťanské gesto od věřících a příjemně asertivní gesto od nevěřících

Děkuji všem, kdo mojí výzvu neoslyší.

Andre

Prosím, prosím.... pojďme si o tom popovídat někam na pivo, kam takovéhle diskuze patří a přestaňme už řešit blbosti po netu... je škoda budovat si mylné názory na lidi podle jejich eakcí ve fórech.
Stejně je to o tom, že jedni mluví o koze, tžetí o voze a zbytek o fotbale, takže se stejně nikdo s nikým nemůže pochopit...

Děkuji

Andre

[Rab]

Ale jo, dobře, ale je to škoda, tak zábavné téma už tu dlouho nebylo

[Rodgir de Maille]

Dovolím si odpovědět za Kaina, i když on jako právník by to svedl lépe, ale nemůžu nereagovat - těžko lze dokazovat něco co není! To odporuje zdravému rozumu a logice, ostatně jako celá víra v něco co je neprokazatelné...

Ještě jednou tedy: Já nemám potřebu komukoliv prokazovat Boží existenci a ty mi nikdy nemůžeš prokázat její neexistenci. Není tedy o čem hovořit.

A proč ignoruješ ty mou výzvu k názoru na dílo Kosidowského?

To bylo určeno mě? Já myslel, že jsi to hodil v plén. Neodpovídám proto, že to tématicky do tohoto fóra nezapadá.

[Wothan]

Přijde na to jaké činy Rabe - hledat za každým činem komunisty (nebo jiného isty, ana, ima apod.) jeho ideologii myslím taky nejde. Ba dokonce můžou páchat i zločiny, které s ideologií ani trochu souviset nemusí. Problém podobných čistých kategorických prohlášení je, že jsou obvykle nepřesná a jsou-li přesná, zní blbě a rozplizle

[Jiři z Holohlav]

Prosím tě, a kým a kdy bylo prokázáno, že Bůh není!

Kaine, ty jsi se rozhodl mne ignorovat? Jen abych měl jasno...

Dovolím si odpovědět za Kaina, i když on jako právník by to svedl lépe, ale nemůžu nereagovat - těžko lze dokazovat něco co není! To odporuje zdravému rozumu a logice, ostatně jako celá víra v něco co je neprokazatelné...

A proč ignoruješ ty mou výzvu k názoru na dílo Kosidowského?

Docela mě baví ty důkazy nedůkazy,třeba lásky ,svědomí ...Boha.

Nemyslím ,že by tu byl spor mezi věřícími a nevěřícími,ale je mezi křesťany a materialisty /a že to je ortodoxní víra/.
Připomíná mi to spory o homeopatii,já naprosto jistě vím,že zabírá na batolata a zvířata,ale Sisifofci pořád melou,že je to nemožné.Sice nemožné,ale pro jistotu blokují dovoz.
Už někdo nahlédl do onoho Tao fyziky od Capry -nositele Nobelovy ceny.
Špičková fyzika dnes sahá po filisofických pojmech.
Ano Kaine,gauneři v církvi zneužívali důvěry a upřímné víry mas,tak jako ve všech organisacích ,které mají moc.Je fascinující,jak se lidská psychika po tisíciletí nemění.

[maser]

Je fascinující,jak se lidská psychika po tisíciletí nemění.

Určitě posledních 40.000 let.

[Wothan]

No já myslím že jakýkoli důkaz postavený na domělých vlastnostech Boha je sám o sobě zcestný. Když připustíme že nás tato entita natolik přesahuje že je našimi smysly a rozumem nepostižitelná, nemáme v ruce vůbec nic co bychom mohli použít jako důkaz natož abychom jak jsem psal mohli diskutovat o nějakých vlastnostech, záměrech, pocitech či svědomí téhle entity. Jen se pak bojím že nám toho z náboženství moc nezbyde