Zbroje vrcholného středověku.

Post by **Maršálek** » Sun 14. Jan, 2007 18:49

dobrá vyobrazení jsou např. na soše sv. Václava ve svatováclavské kapli chrámu sv. Víta v Praze, socha sv. Jiří na Pražském hradě, dále doporučuji deskové obrazy, ze vhodné literatury je to např. MATĚJČEK, A.(ed). Česká malba gotická. Deskové malířství 1350-1450. 3. vyd., Praha: Melantrich, 1950

Bohuslav · Post by **Bohuslav** » Tue 23. Jan, 2007 23:22

http://www.joh.cam.ac.uk/library/specia ... 9f102v.htm
Jak myslíte ,že je ta kroužková čapka funkční či reálná?

Post by **Maršálek** » Wed 24. Jan, 2007 9:27

KOHO z Hrabišína wrote:http://www.joh.cam.ac.uk/library/specia ... 9f102v.htm
Jak myslíte ,že je ta kroužková čapka funkční či reálná?

ponechám stranou, nakolik je to reálné a nakolik stylizace autora. Domnívám se, že by asi byla lepší nežli nic, ale vzhledem k tomu, jak by musela být polstrovaná, aby opravdu fungovala, bych osobně upřednostnil helmici

Ronšperk · Post by **Ronšperk** » Wed 24. Jan, 2007 11:45

tohle myslím je vyloženě chyba autora. Není analogie a navíc je to ke kompletu

To bych bral jako stylizaci.

Post by **Kain** » Mon 21. May, 2007 8:33

Dáreček:

a více zde.

Ronšperk · Post by **Ronšperk** » Mon 21. May, 2007 9:00

Héééézkýýý. Ty řetězy jsou sakra krátký, na to aby na nich byl i meč a dýka, jak se to obecně maluje, že

.
A zakončení je opravdu jen na kbelc

Triarius · Post by **Triarius** » Mon 21. May, 2007 9:34

tiez sme nad tym obrazkom meditovali, ale 4 na kbelc nie je trochu vela?...a naco su tam podla vas tie zavlacky a preco len na tych 2 nalavo?

Martin · Post by **Martin** » Mon 21. May, 2007 9:44

Předpokládám, že to jsou záda zbroje?

Post by **Kain** » Mon 21. May, 2007 9:48

Je to brustplatte, podle popisu. Imho ho ale mají na figuríně příliš vysoko. Řetězy jsou označeny jako waffenketten, ale nejsem si jist, jaké waffen by tak krátké řetězy nosily...

Triarius · Post by **Triarius** » Mon 21. May, 2007 10:45

pre gbelcovku budu skor tie stredne 2

Ronšperk · Post by **Ronšperk** » Mon 21. May, 2007 10:53

Pro kbelc rozhodně dva. Ale pro zbraně je řetěz hloupost při boji, jak s úspěchem, či bez

odzkoušel Radar. A prodlužovací kus řetězu na jílci meče......no asi by mi trvalo krátkou dobu, než bych jej osobně ukousl vzteky

.
Kdepak. To muselo mít jiný účel. Maximálně ty zbraně pouze jistit v klidové poloze v pochvě, ale proč, když samovolně ani nemohli vypadnout. Proč Proč Proč???

Post by **Kain** » Mon 21. May, 2007 11:04

Mám radost, že vás to inspirovalo:-) Co třeba na zavěšení štítu či kopí pro srážku?

Lucifer · Post by **Lucifer** » Mon 21. May, 2007 11:14

No dle celkoveho tvaru a klenuti to spise vypadaji jako zada a ne jak je psano v popisu ze je to predni plat. Uz podle vykrojeni pod ramenama to sedi spise na zada. V tomto provedeni by nedal ruce k sobe ani nahodou.

Jiri

Post by **Kain** » Mon 21. May, 2007 11:27

Přečtěte si to! Ten plát má 24x28 cm.24 cm, ubereme vykrojení a máme velikost, že by třeba i menší člověk dal ruce k sobě.

Ronšperk · Post by **Ronšperk** » Mon 21. May, 2007 11:40

Radar:
Pokud má být ale meč naprosto pohyblivý musí být řetěz dluhý tak, jak jsi to měl. Myslím že to nemohlo fungovat tak ja je vidět. Dle mého to muselo mít jiný význam a techniku či co já vím. Možná až na koni, to má smysl nikdy jsem to netestoval.

Myslím že je to předek, Jednak na zádech mnoho kabátců ty pláty takhle vysoko ani nemělo, jednak to silně mate, dáky té naprosto hloupé a téměř ženské figuríně z obchoďáku. Stačí to takhle poskládat jinak a máte předek. Ty řetězy to jasně ukazují.