Jedenapůlruční meč

[Wothan]

No není umění...v pohybu a s ohledem na fakt že většina nebo aspoň velká část přileb je konstruována tak aby úder někam svezly - to taky nemusí být taková selanka jak to vypadá. Nicméně dostal jsem kdysi v Polsku do hlavy dvouruční sekerou a nic příjemného to není a to i když to byla dost prasácká rána určitě nebyla vedena s úmyslem zabít. Není to sice meč ale mám tak aspoň nějakou představu o tom jak příjemný takový těžký úder do lebky je.

Pádný úder jedenapůlručního meče, pokud se nesveze po přilbě nebo jinak neutlumí energii může podle mne člověka celkem snadno omráčit (čili nějaký stupeň otřesu mozku) připadně pokud je veden pod vhodným úhlem může zřejmě i zlomit vaz. V případě méně kvalitní přilby z měkkého materiálu samozřejmě hrozí deformace, borcení zvonu a tím i fraktura lebky. Ostatně přilba není od toho aby se do ní člověk nechal třískat, je to spíš taková poslední ochrana co stojí mezi hlavou a čepelí když už všechno ostatní selže (a nemluvím teď o batwatu, kroužkové kapuce apod. ale spíš o šermu/boji).

[Corin]

Byl by tady někdo prosím tak hodný a podíval se,popřípadě naskenoval, do knížky "Records of the medieval sword" od E. Oakeshotta na stránku 114?? Údajně tam má být nějaká zmínka o jednaapůlce v 13. století ale jsem vůči tomu už docela skeptický...

[maser]

Ing. Havránek: jednou jsem se nechal na tréninku majznout mečem experimentálně přes přilbu (psí čumák) zhruba tak střední silou. Příjemné to nebylo, dost to člověka rozhodí, chvilkový otřes...
Znova to zkoušet nebudu Plná síla by mě minimálně poslala k zemi.

[Wothan]

Ona někdy stačí i menší rána, když ti momentální situace neumožňuje praštit pořádně - to člověka i když mu to nutně vážněji neublíží na chvíli rozhodí a zaměstná (při větším úderu ti navíc na moment vypadne grafika ) takže pak máš prostor a čas udeřit pořádně. To se ale týká i úderu do hlavy bez přilby - tam stačí i mnohem míň. Je ale zajímavý že na tréningu podobné nechtěné zásahy bolí mnohem víc než v rámci nějakého blbnutí ve volném šermu kde to docela výrazně tlumí adrenalin.

[narvek]

na libušíně jsem dostal sekerou do hlavy, na které jsem měl pouze batwat a kuklu...jak říká Wothan, "vypadl mi obraz i zvuk", šel jsem do kolen a jediná moje starost byla, jestli mám hlavu vcelku, popřípadně jestli mám jazyk...

[Corin]

Ehm. Disponuje tady někdo onou knihou "Records of the medieval sword"?? (netuším jestli byla přeložena)

[Triarius]

http://www.myarmoury.com/feature_oakeshott.html - tu mas celu jeho typologiu, odkaz tu ale uz raz tusim bol od Andreho

[Corin]

No mi nejde ani tak o tipologii jako spíš o to že se má na straně 114 referovat o meči "Přemysla Otakara II." který je (podle toho co jsem slyšel) prokazatelně jedenapůlruční.

edit: Tak sem se proklikal těma stránkama a našel jsem meče které jsou podle mě "jedenapůlruční" (dlouhé,s dlouhým jílcem)

http://www.myarmoury.com/feature_spotxiii.html

seznam mečů které jsou podle mě prokazatelně jeednapůlruční(pokusím se seřadit podle stáří od nejstarších):

XIIIa.5 From the Glasgow Museum and Art Gallery (1200-1250)
XIII.1 In a Private Collection, ex D'Acre Edwards Collection (1200-1300)
XIIIa.4 From the Burrell Collection, Glasgow (1270-1330)
XIIIa.1 From the Museum of London (1300-1350)
XIIIa.6 From the Glasgow Museum and Art Gallery, A7627i (1350+)

[Triarius]

clovece, ty si nedas povedat, ze v stredoveku to, co my dnes pozname pod pojmom jedeapolrucny mec proste neexistovalo? bol proste len mec...typ meca, ktory mi oznacujeme ako jedenapolrucny (a zdaleka nejde o dlzku cepele a rukovate, ale o sposob drzania a techniku pouzivania pri serme) sa vyskytuje az vo fechtbuchoch najskor z 2. pol. 15. stor.

[Corin]

To nikomu neberu.Jen říkám že s těmito meči by se docela dobře dalo bojovat "jedenapůlručně"...u těchto mi to příjde pravděpodobnější než s nimi bojovat jednoručně...