Galský způsob boje
Moderátoři: Trubadix, Wothan, Alexandr
-
Ritsi
Ještě bych se zeptal ohledně těch hrotů na šípech... z toho co jsem vypátral já používali především trojbřité hroty (?!). Něco podobného jako římani, z toho co jsme pochytil... nemýlím se, Sašo?
Nejsou nějaké zprávy ohledně učinosti, nebo porovnání účinosti střelby x římanům? Já jsme zatím zjistil jedinnou zmínku o lukostřelcích - že je V. svolal... přewhlédl, nebo nenašel jsem něco?
Nejsou nějaké zprávy ohledně učinosti, nebo porovnání účinosti střelby x římanům? Já jsme zatím zjistil jedinnou zmínku o lukostřelcích - že je V. svolal... přewhlédl, nebo nenašel jsem něco?
-
Alexandr
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 176
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
- Kontaktovat uživatele:
Ahoj Ritsi,
o keltské šípy jsem se nikdy pořádně nezajímal, takže nevím. V podstatě bys měl mít v tomto směru přístup ke stejné literatuře jako já, takže by bylo podivné, kdybych v tom vyčetl něco jiného než ty.
Římané v této době (Caesar) vlastní lučištníky nepoužívali. Tyto jednotky získávali do svých armád v rámci pomocných sborů od různých spojeneckých národů. V pozdější době používali převážně trojbřité hroty, i když v nálezech máme (hlavně z pozdějších období) i jiné typy. K lukům a šípům používaným v římské armádě viz:
Coulston, J. C. N.: Roman Archery Equipment, in: Bishop, M. C. (ed.), The production and distribution of Roman military equipment, Oxford, 1985, s. 220-366.
Nevím, o nějakých významnějších zprávách o účinnosti keltské střelby na Římany. Ovšem mé názory na účinnost lukostřelby proti římské armádě (nejen) této doby jsou obsaženy v této diskusi
S pozdravem
Saša
o keltské šípy jsem se nikdy pořádně nezajímal, takže nevím. V podstatě bys měl mít v tomto směru přístup ke stejné literatuře jako já, takže by bylo podivné, kdybych v tom vyčetl něco jiného než ty.
Římané v této době (Caesar) vlastní lučištníky nepoužívali. Tyto jednotky získávali do svých armád v rámci pomocných sborů od různých spojeneckých národů. V pozdější době používali převážně trojbřité hroty, i když v nálezech máme (hlavně z pozdějších období) i jiné typy. K lukům a šípům používaným v římské armádě viz:
Coulston, J. C. N.: Roman Archery Equipment, in: Bishop, M. C. (ed.), The production and distribution of Roman military equipment, Oxford, 1985, s. 220-366.
Nevím, o nějakých významnějších zprávách o účinnosti keltské střelby na Římany. Ovšem mé názory na účinnost lukostřelby proti římské armádě (nejen) této doby jsou obsaženy v této diskusi
S pozdravem
Saša
Souhlasím s Melkelem. Člověk, který střílí z luku není lůzr (znám dost lidí, kteří by tě za tento příměr nechali ukřižovat 
). Jestliže nemáš na štít a kopí, použiješ něco adekvátního tvým majetkovým poměrům a dřěvěná palice, či sochor jsou zbraně, které si můžeš vyrobit sám (a účinost není špatná, při jednom dobývání sem dostal 3x sochorem do hlavy tak, že sem málem nesundal helmu 
)
Jestliže budeš lovec, pravděpodebně nebudou tvé majetkové poměry tak zoufalé, abys nemohl mít štít. Dřevo získáš v okolí a surovou kůži produkuješ sám...
). Jestliže nemáš na štít a kopí, použiješ něco adekvátního tvým majetkovým poměrům a dřěvěná palice, či sochor jsou zbraně, které si můžeš vyrobit sám (a účinost není špatná, při jednom dobývání sem dostal 3x sochorem do hlavy tak, že sem málem nesundal helmu )Jestliže budeš lovec, pravděpodebně nebudou tvé majetkové poměry tak zoufalé, abys nemohl mít štít. Dřevo získáš v okolí a surovou kůži produkuješ sám...
Vítězství nebo smrt!