Přilby raného středověku
Moderátoři: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 121
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 371
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Nabízí se spíš otázka, zda členové družin měli o něco takového zájem, když nejspíš existovalo nepřímé dědictví Říma a u stepních národů s tím dřevem to měli asi horší . Takže by volili spíš tu surovku nebo kov. Ale věřím tomu, že by něco vydržela vytvrzená dvěma či třema vrstvama surovky, jak pravil Robur. Dát ji tvar do špičky a kdyby byla z lípy na na ni surovka, nemusela by být ani tak těžká. Nabízí se ještě náročnost výroby i když dřevo je levnější. Dlabat takový dřevěný kotel na hlavu, aby nepraskl...
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 1430
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 1243
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 2125
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 87
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Vitajte pánové ták vyrobit takovou přilbu by nebyl problém dřevo by se nemuselo ani sušit tím vydlabáním špalku se značně zmenší pnutí.. Z čerstvého se dlabalo od mís až po sochy .... Přilba by byla lehká a pevná... Ale byla by bez nánosníku... Takžé mohla by být okovaná? Nánosník by se udělal z kovu a okolo by byla obruč ? 

-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Nánosník není ani zdaleka povinný - máme doložené přilby bez nánosníku a stejně tak máme spoustu vyobrazení přileb bez nánosníku, čili nánosek není náš problém, ať už je ta přilba z čehokoli.
Jinak k dřevěné přilbě bych se stqvěl podobně jako Melkel - na štít je dřevo potřebné, proto že tomu dává tvar a potřebnou tuhost, přesto zřejmě jde vyrobit štít i jen z kůže a kovu. Nicméně rozměry štítu a přilby se diametrálně liší a liší se i jejich tvar. Pro to aby přilba držela tvar není dřevěný korpus potřeba, bohatě postačí sama kůže a pokud vám je jedna vrstva málo můžete zkusit vrstvit. Dřevo tak zřejmě použijete jen jako kopyto na které přilbu/čapku budete pasovat.
Jinak k dřevěné přilbě bych se stqvěl podobně jako Melkel - na štít je dřevo potřebné, proto že tomu dává tvar a potřebnou tuhost, přesto zřejmě jde vyrobit štít i jen z kůže a kovu. Nicméně rozměry štítu a přilby se diametrálně liší a liší se i jejich tvar. Pro to aby přilba držela tvar není dřevěný korpus potřeba, bohatě postačí sama kůže a pokud vám je jedna vrstva málo můžete zkusit vrstvit. Dřevo tak zřejmě použijete jen jako kopyto na které přilbu/čapku budete pasovat.
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 950
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Co si to rozebrat systematicky - dřevěnice vs. koženice?
Dostupnost materiálu: plus pro dřevo
Zpracovatelnost materiálu (fuj): plus pro dřevo (stačí dláto)
Modul pružnosti (zase fuj): plus pro kůži
Trvanlivost za běžných podmínek: stejná
Trvanlivost za situace kdy na hlavu dopadá nějaký bazmek: plus pro kůži
Opravitelnost: plus pro kůži (prasklina ve dřevě je - prasklina ve dřevě)
Imho nic nehovoří zásadně pro a proti (vynechávám dokazování nálezy). Ovšem kdybych si měl vybrat mezi nimi, volím koženou.
Dostupnost materiálu: plus pro dřevo
Zpracovatelnost materiálu (fuj): plus pro dřevo (stačí dláto)
Modul pružnosti (zase fuj): plus pro kůži
Trvanlivost za běžných podmínek: stejná
Trvanlivost za situace kdy na hlavu dopadá nějaký bazmek: plus pro kůži
Opravitelnost: plus pro kůži (prasklina ve dřevě je - prasklina ve dřevě)
Imho nic nehovoří zásadně pro a proti (vynechávám dokazování nálezy). Ovšem kdybych si měl vybrat mezi nimi, volím koženou.
A když už byl založen řečený hrad Kamenec, kníže Břetislav, než odtud odjel, pojav stranou Mutinu...
-
- Site Admin
- Příspěvky: 2015
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
no, ovsem za predpokladu ze mas dostupny spravny prumer, drevo pokudmozno bez suku atd... ale dobre.. + pro drevoDostupnost materiálu: plus pro dřevo
na kuzi ti staci krojidlo.. takze tady bych rekl + pro kuzi..Zpracovatelnost materiálu (fuj): plus pro dřevo (stačí dláto)
tezko soudit... tohle tvrzeni mi verohodnosti pripomina predvolebni pruzkumyTrvanlivost za běžných podmínek: stejná

definuj bezne podminky... je bezna podminka ze ti prilba spadne na zem? pak si troufam tvrdit ze ma kuze dalsi +
zalezi na profilu bazmeku... tady si netroufam soudit..Trvanlivost za situace kdy na hlavu dopadá nějaký bazmek: plus pro kůži
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 69
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Osobne si myslim ze drevena prilba je blbost.Drevo se stipe po letech jak rostlo velmi snadno a to i houzevnate a pruzne druhy,zalezelo by tedy hodne na tom z ktere strany rana tim onym bazmekem na hlavu priletla a jak jdou leta na te prilbe estli horizontalne(pak by prilba vydrzela vic pri seku kolmo dolu)nebo vertikalne(pak bude odolnejsi pri seku ze stran).Asi by se stipla i kdyby byla pri okraji stazena kovovou obruci...Surova kuze a jine organicke materialy jako rohovina a kost tuto nagativni vlastnost namaji.
I na vyrobu kozene prilby je potreba kousek toho kovu,nevidel jsem jeste u nas jinou prilbu ze surovky nez ty od Tarbiqa (jsou tu asi 3-4) do okraje jeho prileb je "zalemovan" zelezny drat prumeru asi 2 mm a to proto aby kuze prilis napracovala a okraj se nekroutil + celkove zpevneni skorepiny.
I na vyrobu kozene prilby je potreba kousek toho kovu,nevidel jsem jeste u nas jinou prilbu ze surovky nez ty od Tarbiqa (jsou tu asi 3-4) do okraje jeho prileb je "zalemovan" zelezny drat prumeru asi 2 mm a to proto aby kuze prilis napracovala a okraj se nekroutil + celkove zpevneni skorepiny.