Štíty

[Müscha]

To spíš vypadá na nějaký representativní štít "do průvodu" nebo to mohl být pohřební štít

[Knecht]

Možné to je, zajímavé je, že se našel v komoře valu.

[Pampalíny]

já se bojím,že ta jedna vrstva roští prostě nevydrží...

domnívám se, že s tímto příspěvkem jde docela obstojně nesouhlasit

[Müscha]

je to prostě jen moje osobní nedůvěra já bych to prostě potáhnul aspoň dvojitě surovkou

[Müscha]

právě - píchneš do toho kopím, nebo do toho nalítají šípy a jsi jak cedník.. nehledě na to, že to roští samotné asi mizerně bude fungovat ve formaci

[Wothan]

Tyhle proutěné štíty známe i z Orientu - viděl jsme nějaké turecké a perské štíty vyrobené podobně, ale hustě provazované (dekorativně) hedvábím. Jen si nevzpomenu jestli tam byla středová puklice, podívám se na to.

[PeZ]

Březové dřevo na štít jsem zkoušel-při tloušťce okolo 1,5cm a rozměrech 80x60cm váží bez potažení asi 5kg.(i s dvěma vnitřními žebry a madlem z jasanu) Znovu a lépe, asi zkusím tu olši.

Myslím, že původní volba byla správná- bříza je pevná , pružná a lehká, ( olše je nejlepší na topení ). Sice je měkká na otlačení, ale po potažení by mohla leccos vydržet. Váhu bych honil spíše tloušťkou (10 mm by mohlo stačit ) a možná i proměnnou tloušťkou ( pravděpodobnost, že někdo bude mlátit do spodní třetiny štítu je velmi malá, zato levá horní třetina jich schytá nepočítaných ).

[Kain]

Štít s nerovnoměrnou tloušťkou předpokládá nerovnoměrnou váhu. Takže bys ho nedržel v těžišti. To by nevadilo jen u mandláku, který to vyváží větší částí pod úchopem.

[Müscha]

kdyby to zesílení bylo ne všude stejné ale rovnoměrné - třeba v soustředných kružnicích (třeba zesílený okraj aj.) tak by vyvážený byl, ale i tak mi to přijde krajně nepravděpodobné

[Knecht]

Asi jsem úplně blbej, ale může mi někdo prozradit, jak tady obyčejný smrtelník dostane do příspěvku fotku??? Snažím se sem hodit to kování z Pohanska a ono ne a ne!