Vzkazy a oznámení

[Josef]

Ano souhlasím, v současnosti máme jeden z nejlepších zbrojních zákonů, jaký pamatuji a velmi si toho vážím. Ale to je, zdůrazňuji - situace dnes. Zítra (obrazně řečeno) tomu už tak být nemusí a všechny dnes přijaté pozitivní kroky mohou být rázem ty tam. Až pošle Brusel své "harmonizované" nařízení, budeme povinni ho splnit, bez ohledu, jaká národní legislativa platila do té doby. A nikdo se nás nebude ptát, zda se nám to líbí.
Ptal se nás někdo, když se zakazovaly žárovky? Ptal se nás někdo na vysavače, kterým nařídili snížený výkon? Ptal se nás někdo na zmenšení objemu splachovacích nádržek? Nikdo! Na půdu i do sklepa kupujeme zbytečně drahé světelné zdroje, luxujeme 2x déle než předtím, spláchnout musíme dvakrát za sebou. A když zakážou pepřáky dopadne to tak, že se manželka bude bát chodit z odpolední práce sama domů a já pro ni budu muset chodit a dělat bodyguarda. Každým krokem se vlastně pro normálního občana o kousek snižuje životní úroveň jeho "běžného dne" a je zaměstnáván věcmi, které nefungují, ale předtím fungovaly. A oprávněně se ptá, jestli tohle je onen vysněný pokrok.
A pokud nabude předloha o zbraních své definitivní podoby, opět se nás nikdo nebude ptát ani na zbraně (a historické už vůbec ne), jen se bude žádat, aby úřady a policie dbala nad jeho striktním dodržováním. Zase budou (jak za komunistů) trapně na nádražích šacovat trampy, zda nemají u sebe zálesácký tesák. Jenže s tím rozdílem, že tentokrát budou pokuty pro hříšníky likvidační.
Takže jediné co se dá dělat, je věnovat se této otázce ještě předtím než se to odhlasuje.

[Maršálek]

Tak předjímat v této době a této společnosti cokoli je divočina, zavánějící čarodějnictvím, ale máme poměrně přísnou legislativu a IPA se k nám zatím staví tak, že naše pojetí střelných zbraní je inspirující a dobře nastavené, vlastně vzorové. IPA je mezinárodní policjení asociace