Zde je v určitých ohledech nejen chyba v systému, ale také co by to bylo za problém, technický a finanční.Kain napsal: Tak, chtělo by to pořádnou kvalitní a detailní fotografii. Jenže naši archeologové stále jen diskutují a veřejnosti předkládají své názory, ale ne fakta. Proto se v knize o VM dočteme, že na obrázku je velkomoravský meč, když máme štěstí, tak že je z 9. století. Ale z čeho na to usuzují, jak a kde byl nalezen, kolik měří, váží (a to pomíjím výsledky jiných analýz), to ne. Zato se dočteme spoustu názorů.
Možná je to off topic, ale proč nejsou alespoň významné nálezy detailně popsány a vyfoceny na netu? Archeologové jsou placeni z veřejných prostředků, avšak zájmem veřejnosti není zachránit a vykopat památky, aby byly opět zakopány do depozitáře, ale moci je vidět, porovnat...vynakládají se nemalé prostředky na ledasco, ale na nás jako veřejnost se vůbec nemyslí. Když si vzpomenu, co vše je dosud nepublikováno z důvodů řevnivosti, ješitnosti, neschopnosti, co všechno si prostě nemůžu dohledat, protože nejsem z oboru...darmo mluvit.
Pak se tady hádáme třeba o přilbách, přitom pár detailních fotek, popisů a odkazů by nám to třeba vyřešily.
Když vzpomenu jak se teď dělá všude digitalizace knihovnického materiálu, je to strašně náročný projekt. Protože někdo to musí katalogizovat..., vytáhnout na web, A nevým co všechno
Tady ještě by někdo musel udělat ty analýzy, nafotit to,katalogizovat, vytáhnout na web,musel by se zřídit funkční jednotný server, ty počítačové firmy by sebrali tolik peněz až by se 1 divil. Nejsou lidi co by to dělali, protože by pak nikdo nemohl kopat záchranné výzkumy. Mladým by se to nesvěřilo... atd.
Spíš by bylo lepší a jednodušší, aby se vytvořil serwer, kde by byl katalog vyšlé literatury a u časopisů a sborníků vypsáno co který díl obsahuje. A i tady tento by sežral tolik peněz, času, lidí že prostě do tohoto nikdo nepůjde...
A jaký mají na toto názor naši Archeologové??? Co Muscha????
[/b]
