Rohovina

[Lord Varg]

čaves čím sa čistí surová rohovina?

[richardrg]

Asi nejspíš mechanicky a broušením

[Lord Varg]

a keď to chcem na pitie tak aj natreť nieším?

[Kateřina_z_Landštejna]

Nemám tušení, čím a zda vůbec naši dávní předkové picí rohy natírali. Možná je smolili jako dřevěné nádoby, ale to je jen takové "hádání z ruky"

Protože u picího rohu jde přece jen o hygienu a zdraví, já osobně bych jej natřela některou z moderních nátěrových hmot certifikovaných pro potraviny a nápojové tekutiny.

Posílám seznam současných barev a laků, určených pro styk s potravinami:

Bezbarvé - S1300 EPOLEX, Sportakryl, Laksil
Barevné nebo nezjištěné - Bisil, Balakryl UNI Mat, Bilak ZnPrimer, Eterfix, Biakrylit, Glasfix

Určitě jsou i další...

[Bestian]

S dobře vyvařený rohem není problém,důležité je časté vyplachování. Když budu velká fajnovka, vyleju ho voskem. Ale moderní nátěry bych nepoužíval, přeci jen se pohybujeme na livinghistory foru....

[Bohuslav]

Je otázka jak to vůbec bylo s picíma rohoma. Máte někdo něco k vrcholnému středověku?

Jinak pokud, tak bych to asi taky vyřešil tím voskem, nebo alespoň s ním mám vylitou tykev a tam funguje.

Věčný skeptik

[Lord Varg]

tak na to natieranie kašlem..nejako sa to pokúsim vybrúsiť..

[Ronšperk]

Je otázka jak to vůbec bylo s picíma rohoma. Máte někdo něco k vrcholnému středověku?

Jinak pokud, tak bych to asi taky vyřešil tím voskem, nebo alespoň s ním mám vylitou tykev a tam funguje.

Věčný skeptik

Já to také s těmi rohy nevidím nijak růžově. Sám mám tři z dob mečířizmu a mé zkušenosti:
a) Nedá se to postavit. Milionkrát jsem potřeboval při pořádné pijatice roh odložit a nejde to. Musel jsem si pořídit takový nesmyslný nedobový pseudostojan. Pokud jsem ho položil i po vypití stále jsem něco potřísnil vytéknuvším zbytkem.
b) Zpracování rohu do koukatelné podoby je dost zdlouhavá a mravenčí práce. Odpustíme li si elektrickou brusku a leštičku, zůstane nám škrabák a píseček. Výsledek je stále roh. Tedy rustikální přírodní a estetický materiál, který se snažíme napasovat do doby, kdy rustikální a přírodní bylo úplně všechno a lidi se hodně snažili, aby vše nebylo rustikální. Geometrické tvary, pravidelnost....Obávám se, ž v konkurenci jednoduchého, pravidelné keramického poháru prostě neobstojí.
c) Ještě nikdy jsem neviděl ani vyobrazení, ani nález, ani zmínku datovanou do VS.

[Bestian]

Souhlasím.

Víme jak se pohybovaly ceny nejobyčejnější keramiky?

[Ronšperk]

S cenami je to obecně špatné. Jedna neúroda, nebo naopak hojnost a ekonomikou to mohlo zahýbat o 100 i 200%. A to mohli být desetileté periody. (A my honíme půlstaletí ) Ale vzhledem k tomu, že keramické střepy jsou nálezové části i těch nejchudších lokalit. Dokonce i "prozatimních", jako doly a jejich bezprostřední osídlení apod. Soudím, že šlo o předměty zcela spotřební. Hovořím o keramice, jako takové. Samozřejmě i ona měla několikero kvalitativních stupňů a cenových. Roh, pokud neměl symbolický význam, jako v RS a antice nemohl v její konkurenci, jako nádoba obstát.