Boza píše:Ehm, co prosím je ta mnohem starší doba? Tady jsme v raném středověku, což je (zhruba) od konce západořímské říše v roce 476 n.l. do konce 13. století. Máš na mysli starý Egypt, dobu železnou, nebo snad pravěk?
Mám na mysli středověk, spíš asi RS. Protože starověk mi příjde podstatně kultivovanější (civilizovanější?) než středověk. Doba železná či pravěk, tam je to zase myslím celkem jasné a není co řešit.
Zajímají mě naší přímí předkové, naše kultura, naše kořeny.
Napsala jsem to proto, že jsi mluvil o 19. a 20. století, což je podle mě zase úplně jiné kafe
a navíc z téhle doby existují už i fotografie a pamětníci....
Pampalíny píše:Ahoj,
já nosím dítě v šátku. Pravdou je, že transport dětí nebyl tak častý jak je tomu dnes, ale osobně bych věřil tomu, že dopravní přepravník na děti museli mít. Už jen protože nosit děti v náručí je nepraktické a během chůze se dá například příst a využít tak čas ztracený chůzí.
Faktem zůstává, že například můj "šátek" je tak velký, že bych zněho oblékl 2 otroky a to nebyla levná záležitost. Navíc šátek má význam na delší trasy a to nebyla cesta na ole. Takže nejlevnější bylo nepochybně proutí.
No "šátek" v dnešním smyslu to určo nebyl
Máš pravdu, že 4-5m je krapet velký luxus
Spíš kus hadru jenom na připevnění na bok nebo možná záda
a rozhodně nejméně o polovinu užší než jsou ty dnešní (prostě tak, jak to má Panna Marie na tom odkazu od Bohuslava) a proutí bude nejspíš taky trefa do černého - navíc takový košík se dal využít i jinak než jen na dítě.
Když jsem tahala z prababičky, jak to bylo na Valachách, tak tvrdila, že viděla ženské nosit, ale že neví, co to měly, že to vypadalo jako ubrus a pak jsem se jinde dočetla, že babička říkala, že nosily v ubruse - takže určitě neměly kus hadru jenom spešl na nošení dětí, jako to máme my ujetý nosnice a nejlépe v mnoha designových provedeních a délkách
).
S dítětem přivázaným na těle je většina denních činností mnohem jednodušší, to je moje osobní zkušenost - a mám s čím srovnávat (včetně kočárku) 
