Archeologický ústav v Mikulčicích

[Bonemina]

A co takhle hodit ten váš dopis i do placu, aby nebyl důvod ke vzájemné neopodstatněné podezřívavosti?

[abaddon]

to samozrejme udelame... az bude hotovej... zatim sem poslal par nametu kainovi, az bude mit cas... prida svou trosku do mlyna

[abaddon]

me jenom sere, jak se tady na to nekteri divaji jak kdybych delal neco nepatricneho, kacirskeho, neco v rozporu s dobrymi mravy...

a pritom jen vyuzivam sveho prava zeptat se na informace, prava ktere mate kazdy z vas, stejne jako treba pravo jit volit... mate zrovnatak moznost se zeptat, nechcete-li toho vyuzit, nemusite, ale nechapu proc se na ty kteri toho hodlaji vyuzit nahlizi jako na rejpaly a hajzly co chteji nekomu ublizit a na necem se zviditelnit...

znovu opakuju, pokud je vsechno v poradku, tezko objevime nejakou nesrovnalost a vse bude v pohode, tak pokude je vsechno tak kristalove cisty (TM) tak z ceho ty obavy?

[JARWIKS]

me jenom sere, jak se tady na to nekteri divaji jak kdybych delal neco nepatricneho, kacirskeho, neco v rozporu s dobrymi mravy...

a pritom jen vyuzivam sveho prava zeptat se na informace, prava ktere mate kazdy z vas, stejne jako treba pravo jit volit... mate zrovnatak moznost se zeptat, nechcete-li toho vyuzit, nemusite, ale nechapu proc se na ty kteri toho hodlaji vyuzit nahlizi jako na rejpaly a hajzly co chteji nekomu ublizit a na necem se zviditelnit...

znovu opakuju, pokud je vsechno v poradku, tezko objevime nejakou nesrovnalost a vse bude v pohode, tak pokude je vsechno tak kristalove cisty (TM) tak z ceho ty obavy?

Původně jsem nechtěl do tého diskuse zasahovat, ale nakonec mi to nedá.

Z čeho ty obavy? No ono hlavně z jednoduchého důvodu, neboť s prominutím mi přišlo, že k tomu dopisu přistupujete z pozice presumpce viny AU. A že budete hledat sebemenší drobnost která by tu vinu dokázala. A tu potom dál nějak šíleně nafoukávat jako nějakou bublinu do obrovských rozměrů.

Doufám že se mýlím, nicméně kontext vašich příspěvků mi přišel takový, že se nechcete zptat co bylo učiněno špaťně a proč. Ale Jste vinní a koukejte to přiznat.

Aspon toto je můj osobní názor, který vyzněl z kontextů příspěvků v této diskusi a i jiných a doufám, že je ten názor setsakra mimo .

Ps. Nejsu proti dopisu, rád si ho přečtu i odpověď, jen si myslím, že to okolo něj vyznělo poněkud jinak, než původně bylo asi zamýšleno.

[Knecht]

Ano, Jarwiks to celkem vystihl - nebráním vám - a ani nemůžu - v tom, abyste sháněli informace. Ale i na mě působí řada dřívějších příspěvků a názorů( nejen vašich) tak, že jednou rukou máváte zákonem na svododu informací, druhou dotahujete katovskou smyčku a vyhlížíte vhodnou větev. Pokud se mýlím, jsem jenom rád.

[abaddon]

no ja sem v jednani s podobnymi institucemi uz dopredu skeptik... par sem jich absolvoval a tak me asi jen horko tezko nekdo presvedci ze to funguje jinak... a zrovnatak mi tezko muze tento muj pohled vycitat.... veci tu proste takhle funguji ale to ze mi nejsou lhostejny a ze sa zajimam, vidim jako rozumnou cestu jak to mozna zmenit.... a znovu opakuji, rad se necham prekvapit..

ano, mozna je to predstava naivni, ale prijde mi to vazne lepsi nez nedelat nic nebo si jen zanadavat nad pivem...

nerad bych aby cela zalezitost usnula, jak je v ceskych zemich zvykem, obvykle se veci zametou pod koberecek a na vine neni obvykle nikdo, rekl bych ze pokud si na situaci v mikulcicih nekdo stezoval a upozornoval na ni, pak tyhle vyzvy nejspis nekdo ignoroval a ja se chci zeptat proc.... pokud to bylo jinak, zajima me to taky... da se ocekavat ze vsechno svedou na finance.... ale ted prece vynalozi daleko vic penez na zachranu toho co prezilo a na vystavbu noveho... takze kde je nejaka uspora... a podobnych otazek je tu nespocet...

[abaddon]

zas na druhou stranu, nebudte naivni... myslite si ze se nekdo z AU dobrovolne prihlasi k zodpovednosti? takze o jakem utahovani smycky je tu rec? od zacatku tu prskam akorat nad tim jak se cela vec zase rozmelni a vinik nikde...

myslite ze na nase otazky otevrene nekdo odpovi? par odpovedi uradu uz mam za sebou... necekam ze se dozvim neco objevneho, ale na druhou stranu... doprejme jim taky trochu pocitu ze se o ne nekdo zajima a jejich chovani a rozhodovani neni lidem uplne lhostejne...

[Rab]

Zákon č. 20/1987 Sb.
§ 9 odst. 1)
Vlastník kulturní památky je povinen na vlastní náklad pečovat o její zachování, udržovat ji v dobrém stavu a chránit ji před ohrožením, poškozením, znehodnocením nebo odcizením.
...je povinností organizace, která kulturní památku spravuje nebo ji užívá nebo ji má ve vlastnictví, a jejího nadřízeného orgánu vytvářet pro plnění uvedených povinností všechny potřebné předpoklady...

[Métá?xestse Ohnéssese]

Z čeho ty obavy? No ono hlavně z jednoduchého důvodu, neboť s prominutím mi přišlo, že k tomu dopisu přistupujete z pozice presumpce viny AU. A že budete hledat sebemenší drobnost která by tu vinu dokázala. A tu potom dál nějak šíleně nafoukávat jako nějakou bublinu do obrovských rozměrů.

Tuhle diskusi sleduji docela pravidelně. Myslím, že jsem vcelku nezaujatý pozorovatel, protože většinu z Vás jsem viděl párkrát a myslím, že se nedá říct, že bych sympatizoval s tím a nebo s tím.

Zcela chápu obavy Jarwikse, Knechta, Jezoura a dalsich, kterych se to dotyka profesne, nebo jakkoli jinak. Chci ale napsat, že ten pocit který tu napsal Jarwiks (viz citace) je podle mne zcela mylný a vznikl na straně "archeologů" zcela zbytečně. Myslím, že Kain ani Abaddon od začátku do teď nehází špínu, nepřistupují k tomu s pocitem, že se někde MUSELA stát chyba... ale jen se prostě chtějí jako LH nadšenci-amatéři zeptat, jak to tam vlastně bylo.

A jak píše Abe a Kain, na tom zeptat se není nic špatného. A jak píše místní lobby archeologů, je setsakra důležité, JAK se zeptají.

Myslím, že Kain s Abem teď pohnou s tím dopisem, vystaví ho tu někde, nebo Vám ho pošlou SZ a počkají na odpověď z Mikulčic, kterou tu následně také zveřejní (doufám).
Houwgh, domluvil jsem - jak by řekl árijec Vinetou

[Jura]

Knechte, Jarwiku, ani Abaddon ani Kain nejsou novináři, takže nemají kde pořádat jakési hony na čarodějnice.