Galský způsob boje
Moderátoři: Trubadix, Wothan, Alexandr
-
Pavel
- Občasný přispěvatel

- Příspěvky: 75
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
..
A je tu zase to kdyby
Kdyby se mezi sebou byli Keltové schopný domluvit a bojovat společně už od začátku a ne jen pár kmenů(klanů?), tak by se možná římani tak daleko na sever jen tak nedostali.No jo, já vím - kdyby 
-
Alexandr
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 177
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Na tom není při diskusích o keltském válečnictví nic divného. Je třeba si uvědomit, že jediné informace, které o jejich vojenství máme pocházejí z per řeckých a římských autorů (+ archeologie samozřejmě) a tito popisují převážně boje Keltů a Římanů. No a tato povaha našich pramenů také jasně určuje naše možností zkoumání této problematiky. Posuzovat keltské vojenství a nebrat při tom ohled na jejich konflikty s Římem dost dobře nejde.Sulla píše:Mě však vždy udiví jak moc jsou keltové spojováni s římanama. Myslim tim ze po chvlice konverzace o keltech se přejde na římany...
S pozdravem
Saša
-
Sulla
- Nováček

- Příspěvky: 17
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Veni, vidi a nevěřil jsem vlastním očím? nebylo to nahodou v nějakým filmu? za mych mladych let(no az tak starej nejsem
) sem to videl v nějakým filmu...nebo to byl animovanej serial? nebylo to nahodou v Asterixovi? v ty znamy animovany......serialu?
Jo kdyby se spojili...vzdyt toho také Caesar vyuzil ze byly tak nejednotni...
Hlavně je škoda že velci druidové byly takovy soukromnici a nechteli zdelit sve vědomosti o keltech...
No a jinak si musim rejpnout...
ja to znam VENI VIDI VICI

Jo kdyby se spojili...vzdyt toho také Caesar vyuzil ze byly tak nejednotni...
Hlavně je škoda že velci druidové byly takovy soukromnici a nechteli zdelit sve vědomosti o keltech...
No a jinak si musim rejpnout...
-
Fachman
- Občasný přispěvatel

- Příspěvky: 57
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
Sulla
- Nováček

- Příspěvky: 17
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
No pokud je pravda co psal Livius tak jim moc nedali na tlamu...pouze římani zbaběle utekli z bojiště...teda aspon nekteri...este pred bojem a keltové jen vyplenili liduprazdny řím o par dni pozdeji...kteří poté byly potřeni v dalsím bojiFachman píše:Však si to tí rimania aj riadne vyžrali. 390 BC dostali od Brenna poriadnu nakladačku.A keby nebolo tých husí.........
-
Wothan
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
O spes fallaces, cogitationes inanes!
Římané v době o které se bavíme prohrávali bitvy, války zpravidla neprohrávali. Kdyby se Keltové dokázali spojit, možná by dokázali čelit římskému tlaku o něco déle, těžko však věčně. Některé věci zjsou zdá se nevyhnutelné. Vždycky když si chci připomenout čeho všeho byli římané schopni, prohlížím si agger u Messady.
Římané v době o které se bavíme prohrávali bitvy, války zpravidla neprohrávali. Kdyby se Keltové dokázali spojit, možná by dokázali čelit římskému tlaku o něco déle, těžko však věčně. Některé věci zjsou zdá se nevyhnutelné. Vždycky když si chci připomenout čeho všeho byli římané schopni, prohlížím si agger u Messady.
-
Alexandr
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 177
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Zdravím,
násep u Masady je rozhodně velmi působivá věc, ale ne zase tak moc, jak se dříve myslelo. Nejnovější geologické výzkumy ukázaly, že velká část toho "náspu" byla ve skutečnosti přírodní útvar, který už tam byl a Římané ho jen využili. Přesné podrobnosti z hlavy neznám, ale někde o tom mám doma článek...
Co se nejednoty Galů týče - to je samozřejmě pravda. Ale jak psal Wothan, i kdyby se dokázali dohodnout, myslím, že by to sotva dopadlo jinak. Velkého Vercingetorigova povstání se účastnila valná většina galských kmenů pod do jisté míry jednotným velením, a přesto bylo poraženo. Je třeba si také uvědomit, že ani Římané zdaleka nevrhli všechny své síly do Galie. Tažení v Galii byla v podstatě "Caesarova soukromá akce" (i když samozřejmě podporovaná) financovaná do značné míry z jeho vlastních prostředků (rozuměj z příjmů z jemu přidělených provincií a z kořisti
). Ve stejné době, kdy se válčilo v Galii si Řím mohl dovolit vyslat (a také ztratit) obrovské vojsko do Parthie. A samozřejmě tu byly další síly v jiných provinciích.
S pozdravem
Saša
násep u Masady je rozhodně velmi působivá věc, ale ne zase tak moc, jak se dříve myslelo. Nejnovější geologické výzkumy ukázaly, že velká část toho "náspu" byla ve skutečnosti přírodní útvar, který už tam byl a Římané ho jen využili. Přesné podrobnosti z hlavy neznám, ale někde o tom mám doma článek...
Co se nejednoty Galů týče - to je samozřejmě pravda. Ale jak psal Wothan, i kdyby se dokázali dohodnout, myslím, že by to sotva dopadlo jinak. Velkého Vercingetorigova povstání se účastnila valná většina galských kmenů pod do jisté míry jednotným velením, a přesto bylo poraženo. Je třeba si také uvědomit, že ani Římané zdaleka nevrhli všechny své síly do Galie. Tažení v Galii byla v podstatě "Caesarova soukromá akce" (i když samozřejmě podporovaná) financovaná do značné míry z jeho vlastních prostředků (rozuměj z příjmů z jemu přidělených provincií a z kořisti
S pozdravem
Saša
-
Wothan
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00