Archeologický ústav v Mikulčicích

[Volkolak]

Po bitvě je každý generál

[Kain]

Celou věc bude třeba vyšetřit. Tedy jestli dotyčný vedoucí postupoval s péčí řádného hospodáře. Jestli připal opatření proti rizikům, která mohl, a jestli upozornil na ta, která přijmout nemohl, třeba z finančních důvodů. Jestli něco zanedbal, měl by mít průšvih. Jestli ne, je to chyba jeho vedení, kteří mu ty prostředky neposkytli, nebo prostě vis maior, vyšší moc, smůla. Každopádně nedělal bych závěry...ale trval na prošetření.

[abaddon]

bone: doufam ze tu presumpci neviny vztahnes i na me.... protoze ja nikoho lyncovat nehodlam, nybrz tu hovorim rozhorcene pouze v kontextu toho ze mi to neco pripomina .... po vlastni zkusenosti se statnimi uredniky, kdy sem si s nimi vymenil par dopisu a veskera zodpovednost za to ze neco po*rali koncila vetou: nojo pane, ale ten clovek co si mel to vraceni do puvodniho stavu ohlidat uz u nas davno nepracuje.... jako by me to zajimalo...

a tohle mi pripada nemlich to samy... jakmile za neco neni nekdo osobne zodpovedny, konciva to tak jak to skoncilo... ukazkovy pripad...

a Kaine ty vazne veris ze najdou nekoho zodpovedneho? po tech daleko vetsich aferach ktere tu prochazeji? asi zijeme kazdy na jine planete... pust si par dilu "Jiste, pane ministre" a bude jasno... maximalne to odsere nekdo nizko...

[Kain]

"Jistě pane ministře" je můj oblíbený seriál a při své předchozí práci pro úřad po dobu přes dva roky jsem si ověřil, že to všechno je doslova pravda:-) Ale úplně všechno. Takže kde chybí princip osobní zodpověnosti, tam jsou všichni nezodpovědní. Takže asi se jmenuje komise, která to bude rok vyšetřovat, aby zjistila, že nejsou důkazy o tom, kdo to zavinil.
Nicméně co se zkusit zeptat? Na konci měsíce napsat dopis, kde se zeptáš na požární zabezpečení, výši vzniklé škody, pojištění objektu a stav vyšetřování atd. Remcáním tady na foru sice lze ukázat, že jsme věděli, že to tak dopadne, ale nestane se nic víc. Zeptáš se?

[Archimedes]

Realistické zhodnocení kdo/za co/jestli může se nedá udělat při honu na čarodějnice, ale při normálním chladnokrevném vyšetřování. I za cenu, že nakonec nemusí být nalezen jedinec, na kterého by se dalo ukázat prstem "to je ten, co za všechno může, fúúúúúj!".

[Kain]

Archimedes: klídek, myslím, že vše už bylo řečeno a jen zbytečně osobně a nechladnokrevně ryješ do Abeho...

[abaddon]

ale panove vy mi nerozumite, ja ani neprahnu nekoho pribit na kriz, ani se "dobrat pravdy" (TM)... to nechme do serialu akta X..

jediny jak se to moje remcani da brat je jen jako povzdech.... skoncil tam jeden lidsky zivot a nejspis nejaky nalezy a spousta dokumentu...

a jediny co rikam ze me jejich chovani pred i po vlastne ani neprekvapuje... ze uz si na to u statnich uredniku vlastne pomalu zvykam... obvykle si pred jednani s urady poustim jako pripravu nekolik dilu "jiste pane ministre/premiere" nebo mou oblibenou pasaz z "12 ukolu pro asterixe" - kde ma Asterix donest nejaky povoleni z "domu kde se zatmiva rozum"

myslim ze zadny hon na carodejnice neprobiha tady ani v mediich (takze se vydejchame a uklidnime)... ale tak proc sou tak posrany z uniku par fotek? ze by se tim mohl zacit nekdo realne zabyvat?
A ze nakonec nikoho zodpovednyho nenajdou? Tak to je snad dany ne?

[abaddon]

na druhou stranu.... da se na Akademii Ved jakozto nadrizeny organ tech Mikulcic uplatnit zakon c. 106/1999 sb. ??

pokud ano, proc se klidne nezeptat jaka byla podniknuta opatreni, jake jsou skody a podobne?

[Bonemina]

No však už ti Kain nahoře radil, ať jim napíšeš a zeptáš se...

(OT nešlo o "nějaké povolení", ale o propustku, formulář B 39 )

[Kain]

Ten zákon jde použít na všechny instituce, ketré nakládají s veřejnými prostředky. Jen ne na chráněné informace, ale mezi ty nepatří např. ani osobní příplatky úředníků a soudy vesměs velmi umravňují úřady, co prohalšují za osobní informace kde co:-)