Kostým

Jaroslav Bašta

Koukal jsem na rytiny landsknechtů několik večerů a sledoval linie švů a spojů, šněrování...
Vyšlo mi, že základem je pas velmi vysoko, takříkajíc v pase. Což ani Emblton nemá. Všichni ti chlapi mají velmi obtažené trenýrky a k nim přivázané nohavice a vršek. Má to spoustu variant, ale je v tom jakýsi systém. Také prostřihy se opakují v několika vzorech furt dokola, jen je třeba na to chvíli koukat, žádná anarchie. Takže moderní švadlenu nedoporučuji, pokud není dobře vychovaná. Na těch rytinách jsou dobře vidět švy, takže by to šlo rekonstruovat, ale jeden člověk na to nemá dost velkou hlavu. Už jste zkoušeli někoho, kdo byl zapojen do Zbrojných houfů? Ti by asi mohli vyprávět...
Já osobně jsem se nedostal zatím přes záhadu velkých výstřihů. Jak je možné, že jim ty těžké kabátce s maxirukávama nespadly z ramen??
Ramínka mají jako nevěstky, skoro žádná, je vidět skoro celá košile. Záhada.
Docela by mne zajímal názor někoho, kdo už to řešil přede mnou.
Dík

Lahev · Příspěvek od **Lahev** » pát 20. bře, 2009 10:02

To že ti to nesletí z ramen je dáno střihem. Trup kabátce je poměrně malý a přiléhavý a pokud ho máš zapnutý, tak ty rukávy udrží pohromadě. Na těch rytinách (hlavně Urse Grafa) můžeš často vidět, jak lancknecht s rozepnutým předkem má ten kabátec "na spadnutí." Ačkoliv to vypadá nepravděpodobně, tak to prostě nějak na těch ramenou drží. Hovoří ze mě praktická zkušenost

Zbrojné Houfy - zkusím se pobavit s romanem Vaverkou. Měl bych se s ním vidět příští týden. Takže jestli má někdo konkrétnější dotazy, můžu je zkusit předložit. Popřípadě alespoň zkusím získat kontakty na někoho kdo se tou problematikou zabývá.
To posazení pasu vydím taky jako zásadní. Podle mě je to charakteristický rys oblékání určité doby. A není to problém jenom u lancknechtů. Po čas celého středověku byl pas u oblečení vnímán různě vysoko a dneska každý kdo si nechává něco šít řekne švadleně na dotaz jak vysoko chce pas: "no normálně, tady jak mám ty rifle. Přece nebudu nosit gatě vytažené nad pupek jako můj fotr."

BidakII · Příspěvek od **BidakII** » pát 20. bře, 2009 10:07

Jaroslav Bašta píše:Koukal jsem na rytiny landsknechtů několik večerů a sledoval linie švů a spojů, šněrování...
Vyšlo mi, že základem je pas velmi vysoko, takříkajíc v pase. Což ani Emblton nemá. Všichni ti chlapi mají velmi obtažené trenýrky a k nim přivázané nohavice a vršek. Má to spoustu variant, ale je v tom jakýsi systém. Také prostřihy se opakují v několika vzorech furt dokola, jen je třeba na to chvíli koukat, žádná anarchie. Takže moderní švadlenu nedoporučuji, pokud není dobře vychovaná. Na těch rytinách jsou dobře vidět švy, takže by to šlo rekonstruovat, ale jeden člověk na to nemá dost velkou hlavu. Už jste zkoušeli někoho, kdo byl zapojen do Zbrojných houfů? Ti by asi mohli vyprávět...
Já osobně jsem se nedostal zatím přes záhadu velkých výstřihů. Jak je možné, že jim ty těžké kabátce s maxirukávama nespadly z ramen??
Ramínka mají jako nevěstky, skoro žádná, je vidět skoro celá košile. Záhada.
Docela by mne zajímal názor někoho, kdo už to řešil přede mnou.
Dík

S tím velkým výstřihem - zatím jediné možné řešení je přední samostatný dílec (jakýsi "bryndák"), který se na několika místech připevní k okrajům výstřihu - na některých vyobrazeních jsem našel uzlíky, takže to mohlo být přivázané tkanicenmi a na některých zase nic, takže tam hádám háčky. Kabátec s takto řešeným výstřihem měl vlastně zapínání jen na 1-2 bodech právě v pase, jinak je držel právě ten střední dílec přivázaný k okrajům výstřihu. Vy většině případů se v bojových scénách landsknechti právě neoběvují bez toho "bryndáku", takže to vypadá že ho odvazovali spíš pro pohodlí v zázemí.

Pozn. k prostřihům - pozor na motiv kříže! Nebyla to jen ozdoba, ale ve většině případů i znak příslušnosti. Prostřihy do klasického kříže "+" nosili Švýcaři (napodobují svůj klasický kříž), zatímco landsknechti v císařských službách nosili prostřihy do tvaru ondřejského kříže "X"). Jinak ty kříže se samozřejmě mohly objevit přímo našité na oděvu.
Ke Švýcarům nutno dodat, že mívali tendenci oblékat se do barev domácího kantonu, čímž se od pestrých landsknechtů trochu odlišovali (ovšem, dle vyobrazení to neplatí vždy na 100%

..ale docela často ano).

BidakII · Příspěvek od **BidakII** » pát 20. bře, 2009 10:09

Lahev píše:To že ti to nesletí z ramen je dáno střihem. Trup kabátce je poměrně malý a přiléhavý a pokud ho máš zapnutý, tak ty rukávy udrží pohromadě. Na těch rytinách (hlavně Urse Grafa) můžeš často vidět, jak lancknecht s rozepnutým předkem má ten kabátec "na spadnutí." Ačkoliv to vypadá nepravděpodobně, tak to prostě nějak na těch ramenou drží. Hovoří ze mě praktická zkušenost

..ano, to tam taky dost hraje roli. Pravda.

Lahev · Příspěvek od **Lahev** » sob 21. bře, 2009 18:19

Z tou medvědí tlapou jsi mě trochu zmátl. Měl jsem za to že je běžný výraz "volská tlama". Ale dívám se do Vaverkovi knížky Obuv ve středověku a ono tam je fakt medvědí tlapa. Takže je to jsou asi dva výrazy pro totéž.

K šití těhle botek se zrovna chystám. Svrchní kůži mám, střih nachystaný...jenom musím vydržet až mi kamarád doručí kůži na podrážku a můžu se do toho pustit. O praktické zkušenosti se budu moct podělit posléze. Budu to šít jako klasické převrácené boty s vrchní kůží z jednoho kusu.

Lahev · Příspěvek od **Lahev** » sob 21. bře, 2009 18:24

Ještě k tomu materiálu na kabátec. Tenká kůže úplně nesmyslná asi nebude, kdybych si chtěl jako lancknecht obléct do bitvy kyrys, nebo třeba jen přední plát, tak bych si ho radši prsknul na nějaký kabátek z jemné kůže než na ten látkový vyparáděný kabátec, který mám schovaný v pytli na shromáždění regimentu a čtení artikulů a podobné příležitosti.

Jeden takový z jemné kůže teď zrovna dávám dohromady. Kůže je prostříhaná aby "to vypadalo" a pod tím mám jednobarevnou podšívku z pevného plátna. Je to napohled sice takové to rádobydobové, ale pod kyrys si to dám určitě radši než zdobený "civil". Až dokončím, tak uvidím jak bude fungovat/vypadat.