Poctiva prosivanice

[Ronšperk]

Matyas: Tak zatím se zajímáš málo. Období označované, jako gotika je velmi nepřesné a navíc je to cca 400 let! Vyber si alespoň půlstoletí, jinak se nedá zatím nic dělat, nic vybrat, nic poradit. Zatím typově lítáš od Napoleonských válek po 2svv. . Asi takový je to rozdíl. Řekl bych že nástin historie máš zatím velmi hrubý, ale to se dá vylepšit. Sežeň si publikace Osprey. Pro začátek tam najdeš mnoho zajímavého a obrázkovou formou podaného. Dají se sehnat v elektronické podobě. Mohu ti udělat nějakou selekci a hodit do úschovny. Hrubý nástin jak vypadali zbroje po padesátkách let ať víš, na čem vlastně jseš.

[narvek]

Matyas:Ach jo. Tak se, prosím tě, zeptej ve foru pozdního středověku, ano?

[Martin]

... o zbroji v polovibě 15.století snad něco vím já si je totiž vyrábím

No, solidní zbroj původními technologiemi tady u nás vyrábí jen pár platnéřů. Osobně znám pouze dva, P. Brožka a J. Klepače. Zato je tady spousta klempířů-svářečů, kteří zaplavujou šermířský trh okapovými plechy, které si označení "zbroj" nezaslouží.
Ale třeba jsi platnéř, o kterém nevím. Každopádně když zmiňuješ svojí výrobu, tak bys mohl dát odkaz na svoje výrobky, abychom nežili v neznalosti.

[Ronšperk]

já se zajímám o rok 1410 až 1460 mám psí nos helmu samodřejmě a ta v té době byla,nezajímám se o 14. století ale jen 15. a o zbroji v polovibě 15.století snad něco vím já si je totiž vyrábím
původní technologií to nedělám a vyrábym si to jen pro sebe jelikož s tim začínám takže ty klempíři to maj stostoprocentně lepšíl!

No jelikož s tím začínáš, tak bych to, že o tom něco víš raději moc do éteru neposílal . Myslím že na tomhle fóru najdeš mnoho lidí co tě přesvědčí o opaku. A kté brigantině. To je velký oříšek. Já jsem ze svým plátovým kabátcem zaskočil i letitého platnéře a to zdaleka není tvarovaný, jako brigantina. Vzal sis pěkný oříšek.








Tak juchej. Takhle nějak by to mohlo vypadat. Kumpanie Sv. Jiří. Anglie. Ale tohle už je "jen" rekonstrukce. Zabruš do jiné části fóra zvané "pozdní středověk" a tam jsou odborníci na tuhle dobu. Ale ptej se na konkrétní věci a až po tom co si dáš práci a trochu zjišťuješ sám. Na internetu je všechno. Stačí jen hledat. Samo ti nic do klína nespadne.

[narvek]

původní technologií to nedělám a vyrábym si to jen pro sebe jelikož s tim začínám takže ty klempíři to maj stostoprocentně lepšíl!

uh, právě mne rozzbolela hlava..

Matyas: Pokud tě původní technologie nezajímá, tak se obávám, že ti tu moc lidí neporadí. Původní postupy, materiály a vzhled jsou cílem lidí, kteří toto forum navštěvují.
Jen tak mimochodem, i přes to, že to děláš pro sebe, nebo spíš právě proto, by jsi se měl snažit mít své výrobky co nejlepší. A nejlepší jsou zhotoveny právě dobovým postupem a z dobových materiálů, neb takový výrobek bude sloužit tak jak k tomu byl stvořen a odzkoušen mnoha lidmi. Oni totiž vojáci ve středověku si ty zbroje neoblékli jen na 1/2 hodinky na bitvu a pak se nerozvalili na louce s pivem. Takže si najdi nějaký pěkný nález, nebo jinou historickou reáliim, nastuduj si o co jde a zeptej se tu znovu. Pak ti tu možná někdo poradí...

A poprosil bych o kontrolu pravopisu. Nedá se to po tobě číst.

[Vladan]

Střih v podstatě odpovídá suknici. Jde o to, zda jí chceš mít jako lehkooděnec (v tom případě bych zvolil suknici též kompletně vycpanou se vsazenými klíny kolem dokola), nebo jako těžkooděnec (tam bych vložil jen dva užší vycpané klíny do boků a v předu a vzadu nechal rozparky). Do toho přišití v podpaží musíš vložit klínky taky (nevycpávaný), kdybys měl rukáv vycpán celý až k podpaží, tak to bude dost tlačit a znemožňuje to pohyb.

[Maršálek]

...kdybys měl rukáv vycpán celý až k podpaží, tak to bude dost tlačit a znemožňuje to pohyb.

ale zase by to vypadalo žertovně, protože by majitel nedal ruce k tělu, což by na jeho tváři možná vyvolávalo zbožné výrazy ala sluha Gucio (viz. Pero z křídel archanděla Gabriela)

[Vladan]

[Vladan]

Já mám rameno přesně na raměni a žádné problémy mi to nedělá.

[Vladan]

Jak říkáš, rukáv mi začíná na rameni a zatím si nedovedu představit jinou verzi.

[Spernak]

mne hlavne zajima reseni ramena,nebo pruramku
vim,ze ma byt posunutej (ne na rameni)
nenasel by se obrazek?
netusim,jak presne to ma vypadat
nechi si nechat udelat prosivanici,ktera bude zbytecne omezovat pohyb

Já také nedělám švy připojující rukáv k tělu přímo na rameni (myšleno na konci klíční kosti , kde kryje ramení kloub) ale buď před, nebo za ním. Není to ale z důvodu pohyblivosti, ale kvuli tomu aby šev netlačil a nedřel. Pokud se ramení šev posune ven, vypadá to, že je tělo prošívanice stejně široké jako ramena (viz. Ronšperk na třetí straně této diskuze) Nebo lze šev posunout dovnitř (ke krku) a potom vznikají velké průramky jako zde http://www.kostym.cz/Cesky/1_Originaly/ ... _01_08.htm
Každopádně dobrý tip na zvýšení pohyblivosti je udělat zadní část rukávu o něco delší než přední (aby byl jakoby na zádech povolený).

[Vladan]

Ohledně toho dření švů, je dobré všechny prošívané díly sešít ztraceným stehem - tím nevznikají vystouplé švy, které by mohly dřít.

[Jiři z Holohlav]

Mrkni do Embletona - Oděv a zbroj vojáka ve středověku nakladatelství Sobotka 2007.
Nevím,jestli kvůli dření nebo pohyblivosti,ale šev je tvrdší spojení a na kloubu by mohl i snížit tlumivost prošívky.Každopádně pokyn krále Ludvíka říká jasně 30 vrstev a napojení posunout směrem ke krku.

[richardrg]

Já osobně mám napojení posunuté ke krku jen mírně, ale spoj mi kryje jakoby křidélko vesty, má to výhodu že rukáv může být napojen volněji - mám ho z oněch 30 vrstev, tak jsem využil zeslabení na hraně a rameno mi kryje to křidélko a navíc se to za něj dobře sundává. Fotka je k vidění na panské bitvě.

[Bohuslav]

Nebude lepší napsat přímo Jirkovi?