Zbroje vrcholného středověku.

Vojenství a vše co s tím souvisí

Moderátoři: Maršálek, Bestian, Heinrich von Rheinhausen

Uživatelský avatar
Kain
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 2125
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Kain »

A to bylo kolik?

Svatopluk vyslal tajně početné vojsko a přepadl Bavory, kteří byli zanecháni na břehu řeky Dunaje ke střežení lodí. Jedny pobil, druhé dal utopit v řece, jiné pak odvedl jako zajatce.

Pravoslav, Orcae Ita
Uživatelský avatar
Vladan
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 526
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Vladan »

No původně jsem nechtěl na poznámky typu "je třeba posilovat" vůbec reagovat, ale vidím, že to asi bude nutné.

Onu kombinaci jsem navrhoval, protože mi přijde poměrně praktická. Je pravdou, že nekryje všechno, ale nadruhou stranu si myslím, že dostatečně. Nepřu se se zkušenějšími o výhodách a dobovosti kroužků.

Nechce se mi tahat s kroužkovkou neznamená, že bych ji neunesl. Chtěl jsem vyzkoušet prostě nějakou alternativní kombinaci zbroje, když jako johanitský lehký vidím bratry v těžkých zbrojích po chvíli schvácené. Prostě jsem přemýšlel o tom, jestli by tehdejší těžkooděnec donucený bojovat opěšalý, nezvolil jinou kombinaci zbrojí, než komplet.

K posilování. Myslím, že posilování na objem opravdu není v tomto případě rozhodující. Spíš jde o to vystačit s dechem a se srdcem a nato je dobré třeba běhat. Když budeš nabírat svalovou hmotu, tak budeš muset předělat prošívanici i kroužkovku :badgrin: .
Vítězství nebo smrt!
Uživatelský avatar
Maršálek
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 1068
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Maršálek »

téma posilování je v této diskuzi nepodstatné a vede k plkárně :evil:
Myslím že stačí shrnout, že jako dnes kondičně cvičíme my, věnovali se výcviku v boji ve zbroji i naši předkové a to s různou intenzitou.

Pokud jde o volbu zbroje pro konkrétní způsob boje v závislosti na dalších podmínkách:
disponuji kroužkovým kompletem, doplněným zesilovacími prvky (zesilovací pláty na holeně, předloktí a nadloktí, svrchní prošívaná vesta), celou škálou helmic (od uzavřené hrncové, přes šlap, lebku s hledím po klobouk), štítů od puklíře přes jezdecký trojúhelník po velký jezdecký a těžký pěchotní štít, no a samozřejmě širokou škálou zbraní. Proč to tu zmiňuji? Protože stejně jako naši předkové volím (mám-li tu možnost a dopředu znám podmínky bojiště a charakter očekávaného boje) tu kterou zbroj, zbraň a další vybavení. Očekávám-li delší pěší střet v náročném terénu, neberu si kroužkový komplet a volím např. kroužkovou košili, zesilovací pláty na předloktí a holeně (pokud vůbec) a otevřenou helmici. Pokud se tvářím jako sesedlý těžký jezdec, bojující v otevřeném rovném terénu, a jsem doprovázený jenom svou družinou – nevelím velké formaci, pak volím případně kompletní těžkou zbroj a uzavřenou přilbu, atd. Jinak se obléknu zbrojí k obléhání, jinak k nastražení léčky a přepadu v náročném terénu, atd.
Takže tady mi přijde Bohuslavova připomínka: „Snižování váhy ,jistě ,ale zas to nesmí vést k tomu ,že se budeme moc odchylovat od tehdejší reality.“ jako úsměvná :badgrin:

Takže k zemanovi – budeš-li disponovat adekvátní zbrojí pro postavu zemana, není nelogické že budeš volit co na sebe podle charakteru boje. Stavět to ale od počátku jenom na zesilovacích doplňcích a vynechat brni by nebylo to pravé ořechové:wink:
Ich dien!
Uživatelský avatar
Sidney
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 537
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Sidney »

Ještě se vracím k tématu prošívky a plátového kabátce. Ta kombinace se mi taky jevila jako praktická a čirou náhodou jsem na takto oděného pavézníka z italských městských milic první třetiny 14. st. na razil v Ospreyovi "Italian militiamana 1260-1392". Včetně rozkresu celé výzbroje a výstroje.

Nevím bohužel, na podkladě čeho je toto byobrazení vytvořeno /mám jen obrázek bez textů/, ale úplně vymyšlené to asi nebude, i když se v Ospreyích dá najít řada chyb.

viz zde


Obrázek
Uživatelský avatar
Ronšperk
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 693
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Ronšperk »

Však také existenci takové kombinace nikdo nepopíral. Jen ji nepasoval na společenskou vrstvu nízké šlechty. :wink:
To, že ji jisto jistě nějaký pěšák tahal je patrně jasné. Je to lepší než nic. Ale pokud primárně bojuji a jsem relativně majetný (zeman) je základ brň. Tu už bych klidně hledal i u dobře situovaných prostých družuníků i u profi důstojníků milicí.
Honor supra Vitam! Obrázek
kure_melancholik
Nováček
Nováček
Příspěvky: 10
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od kure_melancholik »

Podle knížky by měli vycházet z nástěných maleb v Casa dei Soldati v Aviu který leží někde mezi Veronou a hradem Trento. v knžce jsou dvě fotky těch maleb ve chvíli kdy je nějak dostanu na net tak poskytnu odkaz tady mi nějak nejde vložit příloha.

EDIT: Nahrál jsem obrázky

Obrázek
Obrázek
Uživatelský avatar
Ronšperk
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 693
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Ronšperk »

Co kdo si kam vezme je příliš tenký led spekulací. Může na to kašlat a nevzít si nic, stejně tak zodpovědně navlečen se může do služby hlásit. Po truňku může mít pláťák i na ruby. To je na každém a jeho důvodech proč. Ovšem jde o to co vlastní. Na proháněčku na Panské jsem také jako pán pochodoval "jen" v brni a proč je každému pumpička, ale pláťák mi hajal ve stanu. Ergo rekonstrukce výstroje a výzbroje každého muže by měla být věrná a typická pro danou postavu. Důvody proč to či ono si bere jsou po té již odvyslé dané situace a motivace jedince.
Neměli bychom ale zapomínat, že pro ně na rozdíl od nás to nebyla "ozdoba" se kterou se vytáhnu před ostatními, ale mnohdy volba žít - zemřít.
Honor supra Vitam! Obrázek
Jiři z Holohlav
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 339
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Jiři z Holohlav »

Inu,otázka se vztahovala k Českému pěšímu ozbrojenci.
Ti Italové jsou evidentně připraveni na jiné podmímky,tlusté pěší prošívanice ,zcela nekryté nohy.
Při našem vybavení by vynechání brně nebylo košer.
Smrt je smyslem života.
Uživatelský avatar
Bohuslav
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 654
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Bohuslav »

Tuhle fresku jsem docela dlouho scháněl v nějaké rozumější kvalitě.Je datovaná snad k roku 1340. Jen nevím jestli jde 100% říci ,že to co maj ty italští měští zbrojenci(jen odhaduji jejich status) přes ty prošívané zboje plaťák ,či to nemůže být svrchní prošívka (které jsou třeba hodně v macievské)
Celkově ty prošívky ,jsou dost vyjímečně řešené tím prošívání , pokud tedy někdo nechce dělat přímo Itálii ,tak bych se spíš Inspiroval s Codexu Manesse (kde jsou asi na sedmi obrázcích) a v již zmiňované Macievské (tam jeich je mnohem více asi na 10 obrázcích)
Asi by nebylo od věci ,k té fresce sehnat nějaké itaské záznamy ,kde by se ona výstroj popisovala ,jinak opravdu těžko soudit ,je-li to opravdu pláťák.

Taky mi příjde ,že IngJH občas dost plácá.
Obrázek V ničem, co vykládám, si nečiním nárok na vymezení pravdy, ale pouze vymezení vlastního názoru.Abélard
Uživatelský avatar
Maršálek
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 1068
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Maršálek »

promazal jsem emoce, které se k tématu nevztahují.

ta italská výstroj se mi moc líbí a považuji ji za reprezentativní vzorek zbrojné výbavy profesionálních pěších sborů městských milicí, což ovšem není zcela charakteristická záležitost české kotliny. šmahem bych ji nezatracoval, byl bych ale skeptický k masovému použití pavézníků, stejně jako ke specifickému prošívání měkkých zbrojí na výše uvedené fresce pro naše podmínky, ale jinak je to dle mého univerzální.

k našemu období zatím bohužel není zpracovaná problematika domácího mětského prostředí natolik, abychom si na naše otázky mohli solidně odpovědět :wink: tak dost spekulujeme a hledáme analogie...
Ich dien!