Nevím jak kůže ale látky lze bez potíží lepit lepkovým lepidlem...
1. je to histroicky věrohodné...
2. je to laciné... což už je při lepení 6ti pavéz sakra
Kterak sobě udělati laciné lepkové lepidlo
Původně se používalo obilí které mělo lepku dosti... dneska to už není takovej šlágr, tak se bere jako náhražka rýže a vaří a vaří... stačí fakt hrst do 3l hrnce... a vaří a vaří až je z toho břečka... tak 3-4hodiny (znalci rozmixovávají) a až se dovaří tak se nechá odstát přes noc... a ráno máme lepidlo... kluci experimentovali s lepením rovnou po uvaření a taky to drží... kdo nevěří může zkusit n amalém vzorku... v ploše to drží fakt v pohodě...
Co se týče různých verzí klihu, používá se od starověku...
Když jednou zkusíte jaký to je s dlouhou dřevcovou zbraní, tak šmrdlání mečíčkem už pak nikdy není co bejvalo...
Nevidím jediný důvod proč bych nelepil kůži jinak? Když bych ti to neřekl,tak to na štítě nepoznáš. A kůži to nepožkodí ani po 6-ti letech (dýl to nedělám) z jedneho prostýho důvodu. Činím si je většinou sám a bez chemie. Kdežto většina kůží je kupovaná a perou do toho lecjaký šity a s....y. To mu já říkám zvěrstvo . Taková kůže se po 5-ti letech trhá jak papír. Každej,komu jsem štít dělal byl vyrozuměn s pracovním postupem a použitým materiálem. Až budu tak dobrej nebo budu opravdu chtít používat jinej postup lepení,tak ho změním. Osobně si myslím,že štíty co vyrábím jsou oproti 90% ostatních dobovější.
S tou rýží to zkusím! Něco tak jednoduchýho mě nenapadlo. Za dva měsíce budu dělat čtyři pavézy a to bych vážně ušetřil (spíš oni). Zkusím to o víkendu na vzorku a jestli to vážně funguje jak píšeš - máš u mě láhev medoviny (samozřejmě taky vlastní výroby).
Malej:
Jenže vyčiněnou kůži dávat na štít je nedobové což bych v tomhle fóru tedy vůbec nerozebíral a lepit surovku/pergamen chemií je zbytečné a škoda, protože drží při natažení sám. A tím lepidlem zničíš jinak dobové materiály a postup. To si myslím chtěl Vladan říci.
Na štíty se natahuje především surová kůže - ta totiž má po vyschnutí vlastnosti skoro laminátu.
Jestli si kůže činíš bez použití chemie, tak mi přijde nalepit jí na štít chemikým lepidlem dost zahození snahy ne?
Je mi jasné, že to na pohled nepoznám, ale to pak můžeš mít taky zbroj z nerezu - ten taky na první pohled nepoznáš od extra vyleštěného železa. Je to o tom, jestli to chceš tak říjkajíc "ochcat" nebo jestli to uděláš dobově, ale to je na každém.
Last edited by Vladan on Mon 05. May, 2008 8:52, edited 1 time in total.
Ronšperk byl rychlejší Přesně to sem myslel. Pro někoho nemá smysl to dělat nedobově, když dobově to vyjde levnějš a dá to prakticky stejně práce jako nedobově. Jak říkám je to na individuálním přístupu.
To já nepopírám. Dokonce jsem to i několikrát zkusil (třeba u pavézy),ale zadavatel si řekl a já dělám . Jen se to osvědčilo - nic víc jsem tím nechtěl říct a už vůbec to neobhajuji. Problém je spíše v tom,že široko daleko se koukatelným minimem nechce nikdo zabývat (až na pár od nás,ale to jsou spíš zatím zapálení nováčci). takže se to spíše snažím dělat při nejlepším svědomí,vědomí a časové flexibilitě.
Ad lepeni surovky: a jste si jisti, ze nebyla na stit treba prilepena klihem? Vnitrni vylozeni pavez urcite bylo lepene, a u stitu ze Seedorfu jsem zpusob pripevneni nenasel. Vikosske stity sice mely klipsy po obvode, ale prosivani na okraji jsem nevidel. Pletu se?
A proc se ptam - kluk od nas ma zesilovaci pruh kuze na okraji stitu prilepeny klihem, a drzi naprosto v pohode. Osobne o tom zacinam taky vazne uvazovat. Natahnou namocenou, ale nerozmocenou surovku na stit potreny klihem, okraje stahnout drevenymi klipsy, nechat zaschnout. Podle mne by to melo fungovat.
