Odívání

[Maršálek]

pokud hledáme vepředu rozepínací (šněrovací oděv), tak ten mají v podobě cotardie urozené dámy i v Bibli Václava IV. (1. a 2. svazek), cca 1390-1400.
ale to jsme již OT

od téhle diskuze jsem očekával něco jiného, zatím se tu opět plká mimo téma, takže zítra promažu.

[Ronšperk]

Jednou mi kdosi řekl. "Kdyby tolik energie, co na řešení otázek vyplítvá se na diskuzích, bylo vloženo do práce a činů, vedoucí k jejich zodpovězení, neměli bychom se v pravdě už na co ptát."

[maser]

salve. chtěl bych se vás zeptat na takovou maličkost. Líbí se mi tenhle oděv:

Guillaume de Lorris and Jean le Meung, Roman de la Rose 1380, f. 123

Moda a střihy jsou pro mě španělská vesnice, tak bych vás prosil o radu. Zaujal mě střih Bockstenské tuniky ( http://vera.spi.cz/web/historicke_kostymy/15 ), s tím, že bych ho vepředu a na rukávech upravil pro zapínání na knoflíky. Dalo by se to takto spáchat aniž by nějak utrpěla "historičnost"? A knoflíky udělat z látky či pořídit z jiného materiálu (mosaz)? Je to pro středně movitého nobila. Díky za jakýkoli postřeh či radu.[/list]

[Posadowski]

salve. chtěl bych se vás zeptat na takovou maličkost. Líbí se mi tenhle oděv...

Pro představu, jedná se o vypracovaný svrchní oděv, kdežto tunika z Bocksteinu je základní oděv jednoduchého střihu. Střih bys musel kompletně předělat, tedy vpředu udělat dva díly, které spojuješ zapínáním (oděv je přes hrudník až k bokům vypasovaný a to dost, tunika naopak zcela volná), dále ta tunika má rukávy obdélníkového střihu a klínek naspodu, kdežto tady bys měl nejspíš rukáv už bez klínku, tvarovaný (byť třeba nedokonale) průramek a rukávový šev posunutý asi dozadu, navíc střih rukávu bude jiný, přiléhavý. Navíc, je to rok 1380, takže už by to mohlo mít i v pase šev a být to vycpávané...
Závěr: Tuniku z Bocksteinu si jako střihový vzor pro tohle neber, přiléhavý kabátec, který se ti na obrázku tolik líbí, z ní nikdy nebude.
Knoflíky bych udělal látkové kulaté, (viz nálezy z Londýna), ale ani ty kovové a pro nobila klidně stříbrné (doložit lze dokonce sady sundávacích knoflíků vykládaných kameny) nebudou chybou.
Jinak oděvy tohoto typu se nosí zhruba od roku 1340. Podrobnosti asi nemá cenu řešit tady ve fóru, kdyžtak se ozvi osobně a proberem to.
Ať se daří, Posadowski

[maser]

děkuji, jak jsem psal výše, do tomhle tématu nevím ani zbla, takže každá rada je pro mne nad zlato. Můžeš mi prosím do sz napsat mejl? Zítra bych napsal

[richardrg]

no z logiky věci vyplývá, že ho má Věra....

[Posadowski]

no to jo ale nema tam strih

pokud komukoliv, kdo slyšel aspoň vzdáleně něco o střiztích a šití, ukážeš ty věřiny stránky, vezme metr a tužku, změří si tě a střih za 15 minut bez problémů nareslí, z těch obrázků je to zřejmé... A pokud je šikovný(á), nakreslí to křídou rovnou na látku a ušije to, je to dost jednoduché. Zdravím! Posadow

[Andre]

A pokud nikoho dost šikovnýho nenajdeš, napiš Věře mejla... je milá a o zkušenosti se ráda podělí.

Jinakm střihově na tom není vůbec nic těžkého... snad jen ten rukáv.

[Bohuslav]

Chtěl jsem se zeptat především Maršálka , Posadowského popřípadě Rrronšperrrka na váš názor ,který oděv(nejspíše nějaký svrchník) popisuje P. Žitavský ve Zbraslavské kronice k roku asi 1330 "s oslíma ušima".
Píšu teď něco o vývoji a příjde mi ,že zrovna tato zmínka je ideální opěrný bod , tak mě zajímá váš názor.

Bohužel jsem si celou kroniku nenaskenovat ,tak kdyžtak později doplním přesné znění.

[Kateřina_z_Landštejna]

"Oslíma ušima" jsou ve Zbraslavské kronice s největší pravděpodobností myšleny pachy.

Byla myšlena tato věta? - "Už je vidět u většiny lidí krátké a úzké šaty s jakýmsi cípem, u lokte splývajícím na sukni, který poletuje jako oslí uši."