Zbraně - od křesadla po opakovačku

Spící Medvěd

Je fakt, že na N , bylo k vidění lecos.

Příspěvek od **Raiden** » čtv 11. říj, 2007 13:57

Mám tomu rozumět jako že kdo nemá lauf od Blacka, ten to dělá blbě

?
Dobrej marketingovej tah...

peggy · Příspěvek od **peggy** » čtv 11. říj, 2007 14:23

Já mám lauf dlouhej dost

A od Blacka není

R.S.Black · Příspěvek od **R.S.Black** » čtv 11. říj, 2007 17:59

Protože si nejsem jistej jestli se zpráva že ruším objednávku z Indie dostala ke všem,tak to činím tímto.
K poznámce o hlavni,pouze jsem chtěl poukázat na to že není problém pořídit dlouhou hlaven´,respektive materiál na ní.Jinak ovšem musím poukázat na to že nabíjet mušketu ve dvouřadu,když má 160cm(ta zbraň ,nikoliv dvouřad),tak je to pro okolí dost nebezpečný.Tím nabijákem otlučete mnoho známých tváří,teda než se to správně naučíte.
Dlouhým zbraním ZDAR

alistaire · Příspěvek od **alistaire** » čtv 11. říj, 2007 20:23

R.S.Black píše:Protože si nejsem jistej jestli se zpráva že ruším objednávku z Indie dostala ke všem,tak to činím tímto.
K poznámce o hlavni,pouze jsem chtěl poukázat na to že není problém pořídit dlouhou hlaven´,respektive materiál na ní.Jinak ovšem musím poukázat na to že nabíjet mušketu ve dvouřadu,když má 160cm(ta zbraň ,nikoliv dvouřad),tak je to pro okolí dost nebezpečný.Tím nabijákem otlučete mnoho známých tváří,teda než se to správně naučíte.
Dlouhým zbraním ZDAR

pokud dotyčný neumí "vojensky" - tedy v řadu nabíjet, je nebezpečné cokoli... pokud umí, pak délka 160cm není absolutně žádný problém...
Konec konců "návody" , tedy vojenské reglementy pro 18-19st. jsou celkem bez problémů dostupné pro Angličany, francouze, konec konců i Rusy, o rakousko/německých zemích ani nemluvě.

Spící Medvěd

alistaire píše:pokud dotyčný neumí "vojensky" - tedy v řadu nabíjet, je nebezpečné cokoli... pokud umí, pak délka 160cm není absolutně žádný problém...Konec konců "návody" , tedy vojenské reglementy pro 18-19st. jsou celkem bez problémů dostupné pro Angličany, francouze, konec konců i Rusy, o rakousko/německých zemích ani nemluvě.

No jo, jenže v FIW a později i v Revoluci bojovala fůra nevojáků, tak že nabijákové šťouchance asi byli dost častým jevem.

Vitous · Příspěvek od **Vitous** » pát 12. říj, 2007 11:58

Aby se vojáci neutloukli nabijáky, vznikl drill. Tedy vše dělat stejně aby se všichni vešli. U milice to možná byl trochu problém.
Dovolím si ale podotknout, že francouzská milice měla pravidelně 1 den v měsíci společné cvičení.

alistaire · Příspěvek od **alistaire** » pát 12. říj, 2007 17:40

Spící Medvěd píše:
alistaire píše:pokud dotyčný neumí "vojensky" - tedy v řadu nabíjet, je nebezpečné cokoli... pokud umí, pak délka 160cm není absolutně žádný problém...Konec konců "návody" , tedy vojenské reglementy pro 18-19st. jsou celkem bez problémů dostupné pro Angličany, francouze, konec konců i Rusy, o rakousko/německých zemích ani nemluvě.
No jo, jenže v FIW a později i v Revoluci bojovala fůra nevojáků, tak že nabijákové šťouchance asi byli dost častým jevem.

Nedobře se na to díváš soudruhu, nedobře... Tak trochu více politicky!

Vitous píše:Aby se vojáci neutloukli nabijáky, vznikl drill. Tedy vše dělat stejně aby se všichni vešli. U milice to možná byl trochu problém.
Dovolím si ale podotknout, že francouzská milice měla pravidelně 1 den v měsíci společné cvičení.

Ano, v podstatě souhlas. Nabíjení se dá dělat buďto dobře, nebo špatně. U toho dobře existují samozřejmě varianty dobové i národnostní, ale princip je stále podobný, že... A navíc známý, a popsaný i v dobových knihách určených pro nečtenáře...
Vysvětlení a ukázání správného principu čerstvě vyzbrojenému davu je záležitost půl hodiny. Po dvou hodinách tréningu to dav zvládá relativně obstojně, a pak je třeba jen cvičit, cvičit, cvičit... A taky vlastně ještě cvičit... tím se vydriluje ta přesnost, jistota a rychlost.

Nevidím sebemenšího důvodu, proč by i milice měla něco dělat apriori špatně... Ano, pochopitelně... pomaleji, méně přesně, méně jednotně určitě... proč ne. Ale povědomost o tom co dělat a co nedělat zcela jistě měli (vždy byl alespoň někdo z okruhu voják).

Dnešní situace je pochopitelně jiná, a spousta lidí vymýšlí neuvěřitelné krávoviny, které pochopitelně jednomu eventuelně projdou, ale ve více lidech a řadách je to tragédie

Spící Medvěd

alistaire píše:
Spící Medvěd píše:
alistaire píše:pokud dotyčný neumí "vojensky" - tedy v řadu nabíjet, je nebezpečné cokoli... pokud umí, pak délka 160cm není absolutně žádný problém...Konec konců "návody" , tedy vojenské reglementy pro 18-19st. jsou celkem bez problémů dostupné pro Angličany, francouze, konec konců i Rusy, o rakousko/německých zemích ani nemluvě.
No jo, jenže v FIW a později i v Revoluci bojovala fůra nevojáků, tak že nabijákové šťouchance asi byli dost častým jevem.
Nedobře se na to díváš soudruhu, nedobře... Tak trochu více politicky!

No, politicky jsem to zhodnotil a na příští bitvě se přidávám k profrancouzkým indiánským bojůvkám

Příspěvek od **Joe** » sob 13. říj, 2007 8:34

Problém s civili nebyl v nabíjení - to je prkotina, ale v tom, že měli problém udržet tvar, což pro tehdejší taktiku bylo nezbitné. Nešlo ani tak o to, že by to neuměli, jako spíš o psichyku. To se trénovalo roky. V našich podmínkách těžko realizovatelné pro nedostatek vojáků, dělostřelectva a jízdy