Odívání

[alistaire]

No tak je fakt, že mnohem víc než my využívali tkaných okrajů.
Takže jestli to byl kraj/kraj, pak proč ne.

Za ty kraje se dneska stydíme, a buďto je rovnou odstřiháváme, nebo lemujem dovnitř... Oni je na férovku využívali. To funguje skvěle. Ostatně při šířce stavu třeba 70cm vyjde na střih ten okraj na spoustu míst.

Jinak to vyložení je docela cítit na pohmat, jestli se někdy k nějakému originálu dostanete

[alistaire]

Jinak mne taky docela udivuje, jak moc práce si dávali s uniformama i nejprostších vojáků... lemování, kontrastní manžety, klopy a překlady... vyšívané emblémy a tak...

Zas je fat, že mrtvýho chlapa svlíkli, a uniformu dostal další, že...

[Savlis]

V něčem se musím Alistaira zastat, i když je malej a má srandovní bradku

Teď jsem viděl nějaký originály uniforem z šestašedesátky a faktem je, že látka je zpuchřelá, sežraná od molů, švy se místy rozpadají, ale...

hadry drží fazónu jak z magazínu, přesto že jsou uniformy nošené a používané vojáky kdoví jak dlouho. To není jen tak samo sebou. Nic není vytahané, povislé, rozčmajdlé. Neptejte se mě proč, prostě je to tak. Revéry byly na omak tvrdší než zbytek uniformy, něco zjevně vevnitř bylo.

Na někteých kouscích je vidět podšívání nekterých švů kůží, visela tam i husarská atilla a ta měla některý částí zdobení vyloženě vycpaný kůží.

Co je dál zvláštní - na ničem nebyly nějak zvlášť vybledlý barvy, vyšoupané sukno na exponovaných místech, nic. Krom zubu času který se na nich podepsal ty uniformy vypadaly daleko líp než cokoli co nosíme my tři čtyři sezóny.

[Savlis]

No a co se zdobení vojclů týče - vemte si sedmičkový anglický "mitre cap" - to je teprv hukot......

[alistaire]

...

Teď jsem viděl nějaký originály uniforem z šestašedesátky a faktem je, že látka je zpuchřelá, sežraná od molů, švy se místy rozpadají, ale...

hadry drží fazónu jak z magazínu, přesto že jsou uniformy nošené a používané vojáky kdoví jak dlouho. To není jen tak samo sebou. Nic není vytahané, povislé, rozčmajdlé. Neptejte se mě proč, prostě je to tak. Revéry byly na omak tvrdší než zbytek uniformy, něco zjevně vevnitř bylo.

Na někteých kouscích je vidět podšívání nekterých švů kůží, visela tam i husarská atilla a ta měla některý částí zdobení vyloženě vycpaný kůží.

Co je dál zvláštní - na ničem nebyly nějak zvlášť vybledlý barvy, vyšoupané sukno na exponovaných místech, nic. Krom zubu času který se na nich podepsal ty uniformy vypadaly daleko líp než cokoli co nosíme my tři čtyři sezóny.

No já to měl taky tak, a moh jsem si dokonce i párkrát šáhnout. Přesně stejný dojem. V těch revérech je to vyztužení škrobeným plátnem vyloženě cítit na pohmat. Zajímám se i o "vnitřky" věcí, a jak se co dělalo docela dlouho... a docela mne to zajímá, a posouvá to pohled na věc, proč tohle takhle udělaný funguje x let, a tohle jinak jen polovinu (čtvrtinu)...

Na baráku který jsme koupili zůstaly věci po dědkovi a jeho rodičích a prarodičích některé byly (podle monogramů) z 2/2 19st. Ruční režné plátno, ručně šité košile, cíchy... To všechno se dá použít jako studijní materiál (i jako materiál třeba) Dokonce tam byl i starý oblek...
Oni prostě ty věci šili )a nářadí a další věci dělali) tak, aby vydržely. Materiál měl mnohem větší hodnotu v poměru k práci než dnes. Dnes je materiál (skoro) zanedbatelná položka oproti ceně za práci (za kvalitní práci, ne za fušeřinu)

[alistaire]

Savlis - opravdu byla ta uniforma, co jsi ji videl a ochmataval, nosena vojakem v poli?
popisujes to tak, ze na ni nebyly videt skoro zadne znamky noseni...
kde je ta uniforma ulozena?
pokladam takovou recnickou otazku - jakou si muzejnik vybere uniformu, kdyz ma na vyber tu co prosla tazenim a druhou od nekoho z posadky ve meste?
a zatim jsem na takovou co by byla prostrelena, proseknuta nevidel
vystavuji se ty nacancane.

nepochopil jsi princip řečeného.

ono se pozná, jestli je něco udělané kvalitně, a rozjebe se to dlouhodobým nošením, protože se to rozjebe jinde a jinak, než jestli je něco udělané mizerně.

To je právě NAPŘÍKLAD současný rozdíl mezi uniformou (kostýmem) z vlny, ušitým s podložením, podšívkou a vůbec odpovídajícím způsobem, a týmž, ušitým overlockem z dyftýnu bez podšívky a bez výztuh a některých dalších pro moderní švadlenu zbytečných vifikundací.
zatímco té první je i po šesti letech z deseti metrů vytýkáno že je "fungl nová" a že " vojáci tehdy takhle nechodili" (ačkoli je propálená, probodnutá požraná od molů a v jistých místech prodřená a prošoupaná), druhá kategorie je opotřebovaný žvachl po třech akcích.
A to bohužel tak, že to opotřebování vypadá značně jinak než by skutečně mělo vypadat...

[Savlis]

Mily Skritku ty uniformy (pocet kusu tri) visi v jakemsi pseudomuzeicku kousek od Hradce Kralove smerem na Turnov. Je tam cedule "valecne muzeum" a nejaky velmi ochotny pan tam ma spodni patro domku nacpane ruznymi vecmi od 1866 - WWII. Ze by si muzejnik vybiral nacancane veci oproti nosenym mimo prioritni zajem o autenticitu mi nic znamo neni, nicmene tento muzejnik rozhodne na vyber nemel a vzal to jedine co mu ze stodoly nekdo donesl, jelikoz na stejne exkluzivnim miste jako ty mundury mu tam visi orezly bodak vykopany na poli. Vyhoda je v tom, ze si tu vec muzes sundat ze zdi a poradne ocenichat.

Ani jedna z tech uniforem neni znicena od remeni, nema prodrene lokty, neni zdrcla, otlacena. . Uz ten material treba s tim z ceho mam usitou sedmicku proste nejde srovnat. Pravda, je to o sto let mladsi, nedokazu odhadnout jak se od te doby zmenily technologie zpracovani sukna ale rekl bych ze moc ne. TOTO origo sukno ale, soudim, vydrzi desetkrat tolik. A pritom je tenke a jemne. A ruku na srdce - zadnej general mu tam nevisi, jsou to hadry radovyho vojaka.

[alistaire]

tak těch 1866 už by "eventuelně" (schválně v uvozovkách) mohlo být sukno utkané stavem poháněným strojem Což ovšem nemá na funkci rostlináře vliv.

Jinak ty postupy jsou dost stejné...

[cossack]

Jo, ještě jsem si tak vzpoměl, když jsem vedle v šuplíku zahlíd Vitouše(který v ústraní alibisticky vyčkává), zkrátka mám dojem, že mariňáci někde vykoumali z dobových zápisů, že uniformy jejich prakolegů(teď mluvím o FaIW) byly velmi velmi nekvalitní a velice rychle šly do kytek.
Sice to byly kolonie, a pohraniční divočina, ale stejně.... Takže babo raď.

[Vitous]

Jo, můžu potvrdit, vyčetli jsme, že se šilo z řídkého a nekvalitního vlněného kepru. Prostě se na vojácích šetřilo. Uniforma stěží přečkala cestu přes moře do kolonií a následný přesun do pevnosti. Taky byly zaznamenány stížnosti na nedostatečnost co se týče ochrany proti kanadské zimě.
No a taky jsme našli zmínku o tom, že "gaiters" (ochrana holení - "spinky") se dodávaly ve třech základních velikostech, přičemž prakticky neseděly žádné, takže se hromadně přešívalo, látalo a nahrazovalo civilním a indiánským oblečením. Kvalitnější materiál měli snad až seržanti, kterí už se ale nepovažovali za mužstvo. Vyšší důstojníci už šili úplně z jiných materiálů.