
Kroužkové kapuce vs. komplety
Moderátoři: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 693
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
V pozdějším období tedy z až 15 stol. je zmínka tuším v nařízení francouzkého krále o tom jak má vypadat odění střelce z kuše. Zmiňuje ta krátký lněný doublet bez rukávů ke kterému se přivazuje zbroj nohou. Zmiňuje se to ve Válka ve středověku od Filipa Contamina. Myslím, že by to mohlo mít daleko starší základ.
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 950
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Podle popisky by se melo jednat o "Echternach Codex Aureus, at Nuremberg Germanisches Nationalmuseum, early 11th Century"
Dávám to sem kvůli vojákům vpravo dole, zajímavá kombinace krátké kroužkové košile, mandlového štítu a zřetelné ochrany hlavy.

Dávám to sem kvůli vojákům vpravo dole, zajímavá kombinace krátké kroužkové košile, mandlového štítu a zřetelné ochrany hlavy.
A když už byl založen řečený hrad Kamenec, kníže Břetislav, než odtud odjel, pojav stranou Mutinu...
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
U toho se nedá moc jasně definovat zda je to závěs přilby nebo součást té zbroje a pokud součást tak jaké povahy je. Je to příliš stylizované. Na kapuce sice kroužky vidět nejsou, ale to může být prostě jen umělecká licence - je tam taky poměrně málo místa na nějaké vykreslování. Kdyby to byla faléra, asi bych si to dovedl představit jako komplet s kapucou, která není pošitá kroužkama. U kroužkové zbroje nevím, jedině pokud by byla našitá na krznu nebo mělo tu kapucu samo krzno. Pak je tu ještě možnost že je to samostatná kukla nebo součást přilby - z kůže apod.
Pitomé je, že i když je ten výjev pěkný, velký a zřetelný, může to být cokoli. Osobně se přikláním k tomu že je to nějaký archaický typ kroužkového kompletu s ještě krátkým rukávem ale už připojenou kapucí.
Pitomé je, že i když je ten výjev pěkný, velký a zřetelný, může to být cokoli. Osobně se přikláním k tomu že je to nějaký archaický typ kroužkového kompletu s ještě krátkým rukávem ale už připojenou kapucí.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 654
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
http://vrcoll.fa.pitt.edu/medart/image/ ... -943-s.jpg - více zde- http://vrcoll.fa.pitt.edu/medart/image/ ... acade.html
Ale jinak si myslím ,že pokud byly ty kapuce tak nejspíš minoritně......
Ale jinak si myslím ,že pokud byly ty kapuce tak nejspíš minoritně......
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 71
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Ahoj, nevíte někdo, od kdy lze aspoň trochu spolehlivě datovat (ne-li podle nálezů, pak alespoň ikonograficky) používání kroužkových nákrčníků, jaký je k vidění u "svatováclavské zbroje"? Potažmo, jsou Vám známy nějaké odkazy na tento typ zbrojního doplňku pro období pozdního desátého stol.? Zatím všechny mé pokusy zjistit si o tomto více, mě zavedly zas a znova k odkazu na "zbroj sv. Václava"... možná jsem jen hledal špatně... za poslední půlrok... 

Zbraň, kterou máš a neumíš ji používat, patří tvému nepříteli.
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Bohužel - tenhle pláštík je tak trochu unikát, svého druhu. Dokonce jsem narazil na spekulace že nejde o pláštík ale o pozůstatek kroužkového závěsu přilby - barmice, čemuž se mi ale nechce moc věřit s ohledem na tvar horní části a hlavně ozdobné lemování. Na druhou stranu silně pochybuji že pro 10.st. nadeš nějaké další podobné pláštíky/límce. Já alespoň o žádném dalším podobném takhle dochovaném pláštíku z RS nevím.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 587
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 71
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00