Poctiva prosivanice

[Vladan]

Že ty chceš více zapřáhnout své družníky :badgrin::badgrin:

[KvS]

Ad Ronšperk:Je fakt že jsem asi megaloman co se týče vycpávání a jsem si toho vědom. Ze svého Michelina asi budu vlnu odebírat, ale za tom mám jistotu že zabrání zlomeninám což je asi hlavní účel prošívanice.
A pokud je vypasovaná tak jí prostě přes hlavu nepřetáhneš.

[Ronšperk]

Vladan: Možná

KvS: Jenže právě jediná spolehlivě vypasovaná je ta co sem dával André 1365-1410 doublet Karla z Blois. Před tím nám ty výjevy servírují volné a nemáme ani náznal toho, že by tomu někdy někde balo jinak. Respektive první vypasovávaná móda se také objevuje až relativně pozdě a opět na královských dvorech. Je to koloběh tezí.

[Bohuslav]

Souhlasím s Ronšperkem nemáme nic co by toto zapínání nějak podporovalo.

Kvs: Nevíš k tomu obrázku více ,třeba geograficky?Jak budeš odebírat ,ty to nemáš prošité skrz tu vlnu?

[KvS]

Ronšperk: To je pravda. Asi si vezmu lopatu a půjdu si nějaké ty nálezy optařit v oklních polých a lesích už našli kde co

Koho:Obrázek jsem jen vytáhl od Bewerfu zkus se zeptat tam.
Ne nemám to prošité skrz vlnu. Praticky jsem prošil dvě vrtvy látky a do vzniklých tunýlků nacpal vlnu.

[Bohuslav]

Kvs: chyba doporučoval bych prošít skrz vlnu ,jelikož vycpávanice ,bych řekl ,že je trochu mimo, už jen kvůli tomu ,že ve švech nemáš žádný materiál a tudíš je to slebé místo ,ale to jen doporučení. Není to nějak převratné a hlavu lámající.

[narvek]

ve švech nemáš žádný materiál a tudíš je to slebé místo

pokud je dobře udělaná, tak ty švy prakticky zmizí pod vydutostí tunýlků.Navíc, jak přes to vezmeš zbroj, bude to ještě ví zmáčknutý a tím se to vyrovná;)

[KvS]

Jak prošít skrz vlnu? Prošít skrz vlnu můžeš pokud máš prošíváš plst nebo rouno. V obou případech musíš použít víc vrstev aby prošívka plnila svou funkci.
A jak říká Narvek linie prošití zmizí mezi dvěma vycapanými válci. Do které je obtížné se trefit. Zkus se z metru trefit do hrany lázenské obplatky
Já měl vzato, že tohle je jeden z ideálních způsobů. Několikrát na různých diskuzích zaznělo, že se vycpálo vším možným jako žíně, seno sláma, zbytky látek mechcem(pokud jsem na něco zapomněl doplnte mě).

Jaká pak tebe zkušenost že tohle považuješ za chybu?

[Volkolak]

Tady je ještě jedna prošívka, kterou jsem našel na berwelf.de




A ještě přikládám prošívku, kterou šila jedna holka ze skupiny, ale je to trochu pozdnější záležitost.

[Maršálek]

Já bych to s tou váhou zbroje a volnou prošívanicí až tak špatně neviděl. Asi v tomto případě záleží zase na zbroji a ne na typu prošívky. Já svou zbroj tahám na obou prošívanicích.
Myslím, že ta rozepínaná na naší dobu zvláště přeskami je takový pozůstatek dogmatizmu ze šermu myšleno v dobrém. Kritičtější přístup k takovým kusům ve světle známých faktů je trochu odsouvá do pozadí těch známých.
Aby bylo jasno, sám mám zapínanou v předu, ale docela mě to začíná iritovat

Ohledně váhy zbroje, kterou ti těsnější spalnieř ušetří - při poslední konfrontaci jsme se tuším shodli na tom, že váhu zbroje snížíš např. tím, že brně (košile, nohavice) nebude volně navlékaná přes hlavu nebo nazouvaná - a tedy větší, ale dobře padnoucí a zapínaná vepředu či vzadu). K tomu je ovšem nepochybně pohodlnější mít dobře padnoucí spalnieř a prošívané nohavice, nežli je mít volné. Tak jsem já sám na těsně střiženém spalnieři oproti tomu volnému (viz. Bible Mac) ušetřil cca 2 kg, což je třeba váha meče a štítu
K "vypasování" spalnieře - traduje se že u nobility k tomu docházelo již na konci 13. st. a mohlo být impulsem pro vývoj civilního módního odění směrem k těsnému šatu. praktické vlastnosti těsného, dobře padnoucího spalnieře jsou nade vší pochyby. Tady bych se tedy nebál, protože platí jednoduché pravidlo, že výstupy z bádání ověřujeme v praxi