Poctiva prosivanice
Moderátoři: Maršálek, Bestian, Heinrich von Rheinhausen
-
KvS
- Občasný přispěvatel

- Příspěvky: 98
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
Bohuslav
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 654
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
Ronšperk
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 693
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
No do spalnieře mi nemusí nikdo pomáhat s... i bez zapínáníKvS píše:Prošívanice bez zapínání je čistě pratická záležitost nemusí ti do ní nikdo pomáhat a hlavně nemáš skulinu kudy by snáze pronikla zbran. Ikdyž pokud prošla všm ostatním už je to prakticky jedno.![]()
V Mannesovi je vidělt prošívanice se zapínámim na rukávech.
-
Andre
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 198
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Tak tady bych si dovolil hrubě nesouhlasit. Spíš bych se přikláněl k tvrzení, že do konce 13. století je v ikonografických materiálech těžké vůbec nějakou spodní prošívanici dohledat. Dále si nedokážu představit, jak by se taková prošívanice, kterou přetáhneš přes ramena a přes kterou navíc navléknež kroužkovou brň vypasovala v pase tak, jak je to vidět na obrazech, iluminacích a sochách. A naposled nemohu nezmínit dochovaný originál z první třetiny 14. století:Ronšperk píše:S tím zapínáním bych byl trochu opatrnější. Respektive do konce třináctého století a minimálně první čtvrtinu 14 se vyskytují prošívanice bez zapínání, tedy navlékající přes hlavu. Až k polovině 14. věku lze najít nějaké u nichž lze předpokládat a máme k tomu již oděvní analogii, jistý druh zapínání v předu.
http://www.kostym.cz/Cesky/1_Originaly/ ... _01_08.htm
Je pravda, že se jedná o zbroj syna francouzského krále, která střihově odpovídá leckterým panským zbrojím z poloviny 15. století, ale to je spíš otázka velmi propracovaného střihu, než způsobu zapínání.
Pro srovnání pak něco steršího třeba tady:
http://www.kostym.cz/Cesky/1_Originaly/ ... _01_06.htm
-
Ronšperk
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 693
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Andre čti to celé:
"Otázka zůstává, protože všechny vyobrazené spalniěře jsou jakoby bez brně, zda ty co jsou pod brněma jsou stejné. Pravděpodobně ano, pravděpodobně. Chtělo by to se na to podívat a projít pár desítek pramenů. Zatím jsem to do podrobna nestudoval, neb tu svoji jsem ještě ani nezačal"
V Macijewské bibli je mraky prošívanic a jinde také, ale jsou bez brně a pod brň nevidíš že. Jenže jestli nevíme zda tam zapínání bylo a nikde jinde nemáš ani analogii na jiném druhu odění ani na těch prošívkách co jsou vidět nemůžeme na základě našich zvyklostí to zapínání tam prostě napasovat s tím, že tam není stejně vidět. Navíc první odkaz který dáváš je označován jako doublet a s datací 1365-1410 tedy vatovaný kabátec pro nás hodně moderního střihu a dle materiálu jej nosil někdo jiný, než člověk, který se tu na prošívku ptá. Dávat jako příklad odění z královských dvorů, vojákům či drobné šlechtě je v pořádku pokud k jejich dataci připočteš 50let.
O těchto "prošívkách" vím, ale všechny mají až druhou polovinu 14. stol. dataci. Před ní nemáme nic, tedy ještě jsem nic neviděl, ale byl bych tomu velmi rád.
PS: Tu navlékanou přes hlavu vypasuješ velmi snadno. Jednu mám a až se uvidíme půjčím, vyzkoušíš. Fígl je v tom svislém prošívání, které je všude vidět.
"Otázka zůstává, protože všechny vyobrazené spalniěře jsou jakoby bez brně, zda ty co jsou pod brněma jsou stejné. Pravděpodobně ano, pravděpodobně. Chtělo by to se na to podívat a projít pár desítek pramenů. Zatím jsem to do podrobna nestudoval, neb tu svoji jsem ještě ani nezačal"
V Macijewské bibli je mraky prošívanic a jinde také, ale jsou bez brně a pod brň nevidíš že. Jenže jestli nevíme zda tam zapínání bylo a nikde jinde nemáš ani analogii na jiném druhu odění ani na těch prošívkách co jsou vidět nemůžeme na základě našich zvyklostí to zapínání tam prostě napasovat s tím, že tam není stejně vidět. Navíc první odkaz který dáváš je označován jako doublet a s datací 1365-1410 tedy vatovaný kabátec pro nás hodně moderního střihu a dle materiálu jej nosil někdo jiný, než člověk, který se tu na prošívku ptá. Dávat jako příklad odění z královských dvorů, vojákům či drobné šlechtě je v pořádku pokud k jejich dataci připočteš 50let.
O těchto "prošívkách" vím, ale všechny mají až druhou polovinu 14. stol. dataci. Před ní nemáme nic, tedy ještě jsem nic neviděl, ale byl bych tomu velmi rád.
PS: Tu navlékanou přes hlavu vypasuješ velmi snadno. Jednu mám a až se uvidíme půjčím, vyzkoušíš. Fígl je v tom svislém prošívání, které je všude vidět.
-
Ronšperk
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 693
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Tak tu je. Jen pro upuzornění. Nedávám ji sem jako příklad barvy a tím dobovosti, neb na ni v současné době pohlížím se skepsí. Konec konců je to téměř tříletá babička. Nicméně její střih a jeho odzkoušení v táborových i bojových podmínkách mne přesvědčil, že i bez zapínání v předu se dá velmi pohodlně obléci, nosit i v ní bojovat.


-
Ronšperk
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 693
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
KvS
- Občasný přispěvatel

- Příspěvky: 98
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
Maršálek
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 1068
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Já bych se zapínání na prošívanici nevzdával, to že Macievská bible vyobrazuje navlékání přes hlavu je sice zjevně dokladem jednoho druhu, ale současně se jedná o jeden z mnoha pramenů. Drtivá většina vyobrazení zpodobňuje oděnce již ustrojeného - případné zapínání by tedy ani nebylo vidět. Na druhou stranu máme vyzkoušené, že těsně střižená prošívanice (která neomezuje v pohybu) slouží daleko lépe než volná. Jednak ušetří váhu zbroje a druhak činí pobyt ve zbroji nepoměrně příjemnější (což je z hlediska mnohahodinového nesení zbroje poměrně zásadní faktor). Souhlasím ale s Ronšperkem, že pro přelom 13. a 14. st. jsme zatím nedohledali zapínání a to jak u svrchnich, tak i spodních prošívanic
Sám mám několik prošívanic a to jak spodních, tak i svrchních. Protože jsem neodolal, tak jsem si ušil i tu volnou podle Mac. Získal jsem zkušenost, že volná prošívanice nemůže být moc vycpaná, aby neomezovala pohyb a že současně vyžaduje i o něco větší zbroj na ni. V celkové váze se to prčojeví až několika kg.
Pokud jde o zapínání, je v souladu s dobovou praxí možné šněrování, zapínání na knoflíky i přezky. mě nejvíce vyhovují přezky.
Sám mám několik prošívanic a to jak spodních, tak i svrchních. Protože jsem neodolal, tak jsem si ušil i tu volnou podle Mac. Získal jsem zkušenost, že volná prošívanice nemůže být moc vycpaná, aby neomezovala pohyb a že současně vyžaduje i o něco větší zbroj na ni. V celkové váze se to prčojeví až několika kg.
Pokud jde o zapínání, je v souladu s dobovou praxí možné šněrování, zapínání na knoflíky i přezky. mě nejvíce vyhovují přezky.
Ich dien!
-
Ronšperk
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 693
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Já bych to s tou váhou zbroje a volnou prošívanicí až tak špatně neviděl. Asi v tomto případě záleží zase na zbroji a ne na typu prošívky. Já svou zbroj tahám na obou prošívanicích.
Myslím, že ta rozepínaná na naší dobu zvláště přeskami je takový pozůstatek dogmatizmu ze šermu
myšleno v dobrém. Kritičtější přístup k takovým kusům ve světle známých faktů je trochu odsouvá do pozadí těch známých.
Aby bylo jasno, sám mám zapínanou v předu, ale docela mě to začíná iritovat
Myslím, že ta rozepínaná na naší dobu zvláště přeskami je takový pozůstatek dogmatizmu ze šermu
Aby bylo jasno, sám mám zapínanou v předu, ale docela mě to začíná iritovat

