Kuše

Martin · Post by **Martin** » Sun 18. Mar, 2007 18:15

frenk wrote:Co vím tak paroh-jelení.

Jelení je více pórovitý a má zpravidla menší průměr, než losí. Losí paroh je vhodnější. Ořechy z něj jsou prakticky bez kazů.

frenk · Post by **frenk** » Sun 18. Mar, 2007 22:17

souhlas-losí je vhodnější, ale vzhledem k tomu, že se jich tu moc nevyskytovalo, musel stačit jelení a dostatečně velký.
Anebo se losí paroh stal zaležitostí dovozu?
Dělali se ořechy z jednoho kusu parohu?
Co jsem viděl ,tak byly klíženy či nýtovany ze 2-3 kusů parohu.

Post by **Wothan** » Sun 18. Mar, 2007 22:47

Na té kuši co mi dělá Hawkwind teď budu mít ořech právě z losího parohu.

Vladan · Post by **Vladan** » Mon 19. Mar, 2007 7:34

Ten jelení paroh ke na tom docela dost stejně, jako kost - vevnitř je to dutý. Z jeleního parohu by se to dalo udělat hnet z kraje - největší průměr a nejméně sponghiózní zkáně. Viděl jsem také ořech soustružený ze slonoviny.

frenk · Post by **frenk** » Mon 19. Mar, 2007 8:20

měl jsem v ruce asi 5 ořechů z našich středověkých lokalit (a viděl další), a pokaždé byly dělány z vícero destiček(2-3)(něco na způsob parohového hřebene) z parohu nalepených na sobě a někdy snýtovaných, takže to se sponghiozní tkání nemá nic společného.
Netvrdím , že se to nedělalo jinak, ale slonovina mohla být použita u luxusních kusů a dovoz losích parohů (či rovnou ořechů)mi připadá nepravděpodobný, ale možný. Stálo by to za bližší analýzu.
Domnívám se, že jelení paroh postačoval, idyž většina nálezů ořechů u nas je defektních.

Martin · Post by **Martin** » Mon 19. Mar, 2007 8:53

frenk wrote:měl jsem v ruce asi 5 ořechů z našich středověkých lokalit (a viděl další), a pokaždé byly dělány z vícero destiček(2-3)(něco na způsob parohového hřebene) z parohu nalepených na sobě a někdy snýtovaných, takže to se sponghiozní tkání nemá nic společného.

Nemáš nějaký fotky těch slepovaných ořechů, resp. odkaz na materiály, kde by šly dohledat? Dík.

Jinak losí paroh umožňuje bez problémů vysoustružit velmi kvalitní ořech, prakticky bez pórů. Vzhledem k živým obchodním aktivitám, je i losí paroh celkem pravděpodobným materiálem. Spousta kuší, které jsem viděl měla ořech evidentně celistvý. Většina ovšem patřila již do období renesance.

Martin · Post by **Martin** » Thu 22. Mar, 2007 8:54

frenk wrote:měl jsem v ruce asi 5 ořechů z našich středověkých lokalit (a viděl další), a pokaždé byly dělány z vícero destiček(2-3)(něco na způsob parohového hřebene) z parohu nalepených na sobě a někdy snýtovaných, takže to se sponghiozní tkání nemá nic společného.
Netvrdím , že se to nedělalo jinak, ale slonovina mohla být použita u luxusních kusů a dovoz losích parohů (či rovnou ořechů)mi připadá nepravděpodobný, ale možný. Stálo by to za bližší analýzu.
Domnívám se, že jelení paroh postačoval, idyž většina nálezů ořechů u nas je defektních.

Trochu jsem pátral po parohových ořechách, které by byly slepeny z více částí a nebyl jsem úspěšný. Všechny dochované, které mám stažené v PC nebo v knížkách jsou celistvé z jednoho kusu. Některé jsou rozpraskané, některé jsou ryté (jednoduché drážky), některé jsou opravované či mají již z výroby čepy vyztužující ozuby ořechu (ty horní pro tětivu). Většina z nich má svislý čep, který drží železnou destičku, o kterou se opírá spoušťová páka.
Nevidím důvod, aby byl takovýto relativně malý váleček slepován. Běžné rozměry ořechů dochovaných exemplářů jsou od 37 mm výše (do cca 43 mm). Na to stačí i jelení paroh. Losí paroh považuju ovšem za materiál snadno dostupný a pro tyto účely běžný. Možná nebude náhodou, že los se do 15. stol. vyskytoval i ve střední Evropě. Teprve potom zde byl vyhuben. Následný import losích parohů ze severu je ovšem zcela jistý. Navíc, když vezmeme, že v Čechách se již v I. pol. 15. stol. obchodovalo s rýží, pepřem, fíky, citrusovými plody, asijskými látkami apod., tedy věcmi zbytnými, stěží bychom mohli zpochybnit dovoz strategicky důležitých surovin.
Sice bych rád rozšířil své vědomosti, co se týče konstrukce komponentů kuše, ale pro existenci slepovaného ořechu nemám dosud žádné důkazy.
Zatím si tedy myslím, že se ořechy gotických kuší vyráběly soustružením z jednoho kusu parohu a výjimečně z mosazi. Železné znám až z 16. stol. a navíc si u nich nejsem jistý, zda se nejedná o ještě pozdější výrobky, který nahradily původní parohové.

Martin · Post by **Martin** » Thu 22. Mar, 2007 19:02

Ořech z více pronýtovaných kusů jsem našem na www u jedné novodobé kuše. http://www.digitarc.com/old_crossbows/1768-nut.jpg

Je to celkem logické nouzové řešení v případě, že není k dispozici dostatečně velký a kvalitní paroh. Pro gotické období mi tohle řešení zatím uniká. Bohužel nemám přístup k archeologickým nálezům, takže bych uvítal informace od znalejších.

Martin · Post by **Martin** » Mon 26. Mar, 2007 12:19

transistor wrote:chtel bych se zeptat c oase tíče upevnení ořechu zdali jste radejí pro pevnou osičku,neb ouvazaní.ja teda už dlab pro ořech už mam vydlabany a celý ořech je tam volne takže upevnení vazbou už nemhu použit.zajímalo by me zdalí stím nemate zkušenost.si nedokažu představit že by t ouvazaní takovy tak udrželo..

Ono to uvázání pouze zabraňovalo, aby ořech nevypadl, když se kuše obrátila spouští nahoru a na přenášení sil od tětivy se vůbec nepodílelo. U středověké kuše se volně uložený ořech opíral celou svou přední částí o lůžko, takže nějaká kovová osička byla zbytečná. Pokud by zeslabenou částí parohového ořechu procházela točná osa, která by přenášela veškerá namáhání, nemusel by to ořech vydržet. Železné ořechy jsem viděl až u západoevropských kuší ze 16. stol. a navíc si nejsem jistý, zda-li nešlo o novodobé náhražky. Řešení s kovovou osičkou je pro středověk více, než sporné a pravděpodobně se vůbec nepoužívalo.

Pokud jsi neudělal zadlabání přesně podle ořechu, nevadí. Vyrob si kovové lůžko (např. z trubky), které bude kopírovat ořech a to zadlabej a zanýtuj (nebo jinak upevni) do sochy.

Na netu je následující návod na stavbu kuše, ale doporučuju z něj použít pouze některé obrázky. Zrovna to lůžko ořechu tam nemají špatně vyřešený.
http://www.berwelf.de/bauanleitungen/ar ... ustbau.pdf
(Na úvodní stránce je nesprávně "zrekonstruovaná" orig. kuše. Lučiště má přivázáno obráceně a kovový ořech tam taky nepatří. Fakt se k ní dostal nějakej "umělec", co mu zapomněli přerazit ruce.)

Pak ještě pro info článek na našich stránkách:
http://www.strelci.webzdarma.cz/Kuse%20clanek.htm

Martin · Post by **Martin** » Mon 26. Mar, 2007 15:49

Jedna gotická kuše a pár renesančních s volně uloženým ořechem z jednoho kusu parohu:
http://www.crossbows.republika.pl/mwp/DSC00902.jpg
http://www.crossbows.republika.pl/mwp/DSC00848.jpg
http://www.hermann-historica.de/auktion ... at51_p.txt
http://www.hermann-historica.de/auktion ... at51_p.txt
http://www.hermann-historica.de/auktion ... at49_A.txt