Po stopách Slovákov

[Scar]

"Nitrania sopmínaní uhorskými kronikármi ako "Nitriaes" alebo "Nytriaes Sclavi". Boli zároveň Nitranmi, Slovanmi a Uhrami. Už tým že boli Nitranmi a Uhrami líšili sa od slovanských národov v susedných slovanských štátoch. Kedže boli Nitranmi, líšili sa od ostatných uhorských Slovanov, a ako Slovania sa líšili od Maďarov. Boli teda národom odlišným od všetkých susedných národov.
Po zániku Nitrianskeho kniežatstva Nitrania prestali byť Nitranmi. Naďalej však zostali nielen Uhrami, ale aj Slovanmi, čím sa základne líšili od Maďarov, ktorí boli len Uhrami. Slovanom, ktorí žili s neslovanskými Maďarmi v jednom štáte a potrebovali sa od nich odlíšiť menom, stačilo, ak užívali pôvodne širšie celoslovanské pomenovanie Slovania, vtedy Slovieni či Sloveni. Preto si ho prisvojili a stalo sa ich vlastným národným menom. Takto dostalo toto meno, okrem svojho celoslovanského významu aj druhý, zúžený a čisto národný obsah. Preto ľudí ktorí žili alebo pochádzali zo slovenského územia a boli, najprv len vo vzácnych a od 13. storočia v početných zmienkach, označení "Sclavus", "Sclavi", "Slavus", "Slavi", "Tóth", "Winde", "Wende", "Wenden" a výnimočne aj "Slovyenyn" a "Slowyenyny" a od začiatku 15. storočia aj "Slowak", môžeme odvtedy, ako sa ocitli v spoločnom štáte neslovanskými Maďarmi, považovať za Slovákov."
STEINHÜBEL, Ján: Nitrianske kniežatstvo, Vydavateľstvo Rak, Bratislava 2004, ISBN 80-224-0812-3, s.576

[nataniel]

To je naozaj velmi zaujímavá diskusia. Myslim panove ze sa tym nikde nedostanete. Narod alebo stat nemozno hodnotit podla jednotlivcov, ktorý niečo povedali alebo urobili. Režim fašizmu a ani režim komunizmu nemožno vôbec obhajovať. V obidvoch režimoch zomrelo veľa ľudí. Túto pravdu sa šak verejnosť dozvedela hlavne ale hlavne po páde týchto režimov. Myslím, že keď by v tejto dobe padol tento vládny system a nastupil by nový tak by sa tiež vyšli na svetlo sveta podobne veci ako za minulych režimoch. / samozrejme by to bolo o niečom inom /. Rozdelenie ČSFR vníma ako zlý krok dvoch ľudí, ktorý rozhodli o nás bez nás občanov. Aj u nás a aj u vás sa najdu ľudia, ktorý určitým spôsobom poškodili, alebo poškodujú našu minulosť. Táto téma už nespĺna učel pre aký bola založená !!!

[Scar]

A ešte jedna vec. Keď Boh stvoril svet, stvoril aj človeka. človek - človák - Slovák. Takže my sme boli prvý.. Pokus o odľahčenie témy.

[Fachman]

Scár: Za toto ťa pochovajú

[Kain]

To je pravda, označení Slovan a později Slovák se používalo pro odlišení slovanského obyvatelstva od maďarského. Ale je to otázka tak konce 13. století a dále, ale nitranské knížectví je otázka 450-500 let dříve. To jsme ještě ani nevěděli, že nějací maďaři existují.

[abaddon]

a o co ti jde? o to ze tu byl nejaky kmen toho jmena, obyval to uzemi kde je dneska Slovensko?

nebo tomu chces rikat predchudce Slovenskeho statu? a nevadi ti ze pojem stat tak jak ho vnimame dneska je zalezitosti nejakeho 16/17 stoleti?

nehlede na to ze nasledujici formulace uz je jen tvrzeni.....

Po zániku Nitrianskeho kniežatstva Nitrania prestali byť Nitranmi. Naďalej však zostali nielen Uhrami, ale aj Slovanmi, čím sa základne líšili od Maďarov, ktorí boli len Uhrami. Slovanom, ktorí žili s neslovanskými Maďarmi v jednom štáte a potrebovali sa od nich odlíšiť menom, stačilo, ak užívali pôvodne širšie celoslovanské pomenovanie Slovania, vtedy Slovieni či Sloveni. Preto si ho prisvojili a stalo sa ich vlastným národným menom. Takto dostalo toto meno, okrem svojho celoslovanského významu aj druhý, zúžený a čisto národný obsah.

neni to podlozeny nicim a pripada mi to spis jako zbozne prani nez jako fakt

[Kain]

Proč ne? Předchůdci slovenského státu to jistě byli. Hledat v tom tradici, v tom problém není, problém je, když se v tom hledá národ. A to nemyslím terminologicky.

[abaddon]

To je naozaj velmi zaujímavá diskusia. Myslim panove ze sa tym nikde nedostanete. Narod alebo stat nemozno hodnotit podla jednotlivcov, ktorý niečo povedali alebo urobili. Režim fašizmu a ani režim komunizmu nemožno vôbec obhajovať. V obidvoch režimoch zomrelo veľa ľudí. Túto pravdu sa šak verejnosť dozvedela hlavne ale hlavne po páde týchto režimov. .....

s tim castecne muzu a nemusim souhlasit... narod tvori prave soubor jednotlivcu... a nesnazte se mi namluvit ze jste se jako narod o zrudnostech fasismu dozvedeli az po jeho porazce... kdyz jste se jich jako narod (nebo velke mnozstvi jednotlivcu) aktivne ucastnili... a jak je mozny ze se k Tisovu odkazu muzete aktivne hlasit v mediich a mit ho na bankovkach?

[Bobr]

znova opakuju na bankovkach je Hlinka, tiso ma pametni desku v Blave

[abaddon]

Proč ne? Předchůdci slovenského státu to jistě byli. Hledat v tom tradici, v tom problém není, problém je, když se v tom hledá národ. A to nemyslím terminologicky.

jako uplne prvni prispevek je nasledujici scaruv citat :

Na základe predchádzajúcich diskusií a nedostatku informácií, znovu otváram debatu o vzniku Slovákov, ako etnickej skupiny či národa.

takze?