Dávám tu odkaz na "slovanský" workshop, vhodný pro OH/LH začátečníky.
Odkaz dávám kvůli toho, že se vše ještě pořád mění...
http://www.slovane.cz/view.php?cisloclanku=2006060001
No já klidně budu i v nevytopené polozemnici (s noční výpomocí dutých vláken), ale nebudu mluvit za ostatní
jinak jak jsem si nyní všiml, Rabi sem už odkaz na WS dával, ale opakování matkou moudrosti, takže jej tu nechám vicet ještě jednou...
Velká Morava
Moderátoři: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab
-
rabi
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 371
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Máme u nás v Chotěbuzi nález sekerovité hřivny - úzka, protáhlá, 32cm dlouhá, váha 1,2kg. Ostří je krátké, mírně šikmý otvorem s náznakem trojúhelníkovitých destiček a lehce zkoseným týlem. ( omlouvám se za tento popis, ale zatím neovládám umění dostat sem obrázky tohoto nálezu)
Tento nález, původně považován za sekeru byl označen za sekerovitou hřivnu E.Zaitzem objevitelem známeho krakovského pokladu z 8.5.1979. Ten poklad tvoří 4212 kusů o celkové váze 3630kg. Ten poklad z Krakova je datován do let 800-880. Více o pokladu na http://www.ma.krakow.pl/muzeum/zbiory/skarb_wislan
Naše chotěbuzská hřivna ale nemá parametry těch z krakovského pokladu, ale patří k malopolským typům.
Nemáte prosím nějaké obrázky hřiven z Mikulčic a Starého Města. Na Slovensku mají něco v Pobedimi nebo nález 274 hřiven v Hrádku nad Váhom.
Díky a Veles!
Tento nález, původně považován za sekeru byl označen za sekerovitou hřivnu E.Zaitzem objevitelem známeho krakovského pokladu z 8.5.1979. Ten poklad tvoří 4212 kusů o celkové váze 3630kg. Ten poklad z Krakova je datován do let 800-880. Více o pokladu na http://www.ma.krakow.pl/muzeum/zbiory/skarb_wislan
Naše chotěbuzská hřivna ale nemá parametry těch z krakovského pokladu, ale patří k malopolským typům.
Nemáte prosím nějaké obrázky hřiven z Mikulčic a Starého Města. Na Slovensku mají něco v Pobedimi nebo nález 274 hřiven v Hrádku nad Váhom.
Díky a Veles!
-
Müscha
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 1243
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
rabi
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 371
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Díky,
Poláci uvádějí, že ty hřivny byly ukryty v době výpravy Velkomoravanů proti Vislanům. Naše hradiště v Chotěbuzi, nedaleké ve Skoczowie a velké hradiště v Lubomi tenkrát lehli popelem.
Jinak mám ideu do budoucna pousit se vymyslet výlet pro zájemce do Archeologického muzea v Krakově, vidět tam Svantovíta a jiné pěkné věci, přespat v Těšíně a případně zajet na Chotěbuz. Víc tady nebudu šířit. Raději na Neposlušných hoších 
Poláci uvádějí, že ty hřivny byly ukryty v době výpravy Velkomoravanů proti Vislanům. Naše hradiště v Chotěbuzi, nedaleké ve Skoczowie a velké hradiště v Lubomi tenkrát lehli popelem.
-
Sidney
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 537
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Někde na této diskusi byl odkaz na práci pana Ungermana (který teď nemohu najít - http://www.phil.muni.cz/archeo/uam/htm/ ... erman.html) o honosných velkomoravských opascích. Zmiňuje tam řešení problému malé přezky a velkého nákončí - maďarský opasek zapínaný pmocným užším řemínkem. Tady je obrázek opasku tohoto typu z kurganu v Gnězdově

Celý článek na toto téma / ruské opasky z gnězdova jsou většinou tohoto typu/ je źde http://arkona-club.narod.ru/materials/pojas/pojas.htm

Celý článek na toto téma / ruské opasky z gnězdova jsou většinou tohoto typu/ je źde http://arkona-club.narod.ru/materials/pojas/pojas.htm
Naposledy upravil(a) Sidney dne stř 18. říj, 2006 12:21, celkem upraveno 1 x.
-
Kain
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 2125
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Já slyšel i jinou teorii...že tak byl opasek dán schválně mrtvému do hrobu, aby sundat nešel! Jednak se zabrání ukradení, jednak, a to hlavně, se mrtvý nevrátí. To prý taky vysvětluje některé provizorní přezky nebo nálezy nákončí, která nelze provléknout...taky teorie:-)
A u toho madarského je spousta kování, což se u nás nenašlo. Ale nemožné to nebylo, v jednom hrobě to bylo, tedy v jednom, o kterém vím:-)
A u toho madarského je spousta kování, což se u nás nenašlo. Ale nemožné to nebylo, v jednom hrobě to bylo, tedy v jednom, o kterém vím:-)
Svatopluk vyslal tajně početné vojsko a přepadl Bavory, kteří byli zanecháni na břehu řeky Dunaje ke střežení lodí. Jedny pobil, druhé dal utopit v řece, jiné pak odvedl jako zajatce.
Pravoslav, Orcae Ita
-
Kain
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 2125
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Zajímavá recenze na knihu D. Třeštíka...
http://www.znojemskarotunda.com/rec2001a.htm
http://www.znojemskarotunda.com/rec2001a.htm
Svatopluk vyslal tajně početné vojsko a přepadl Bavory, kteří byli zanecháni na břehu řeky Dunaje ke střežení lodí. Jedny pobil, druhé dal utopit v řece, jiné pak odvedl jako zajatce.
Pravoslav, Orcae Ita
-
Kain
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 2125
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
A pro ty, co je zajímají dějiny VM (a taky trochu fakt, že naši historikiové přispují ke své práci svědomitě a bez osobního podsouvání teorií:-)
Zvláště mě zaujala podložená hypotéza o příbuzenstvíá mezi Bořivojem a Svatoplukem, leccos by to vysvětlovalo.
http://www.znojemskarotunda.com/simik_0 ... ty_stul_VM
Zvláště mě zaujala podložená hypotéza o příbuzenstvíá mezi Bořivojem a Svatoplukem, leccos by to vysvětlovalo.
http://www.znojemskarotunda.com/simik_0 ... ty_stul_VM
Svatopluk vyslal tajně početné vojsko a přepadl Bavory, kteří byli zanecháni na břehu řeky Dunaje ke střežení lodí. Jedny pobil, druhé dal utopit v řece, jiné pak odvedl jako zajatce.
Pravoslav, Orcae Ita
-
Pampalíny
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 1814
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00