Vše okolo písemnictví

Příspěvek od **Kain** » sob 16. zář, 2006 18:07

Soudí tak stejně i autor legendy o ostojovi a mnozí jiní. A mi to přijde dost logické...ale na základě čeho, to nevím, nejspíš nálezů více kusů se stejným znakem, způsobu vybírání daní (např. med v označených nádobách) atd...

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » sob 16. zář, 2006 22:26

Ze Smetánky si to nevybavuju, nicméně mi to logické nepřijde.
Výrobce a vlastník keramiky nebyl nutně tentýž člověk, stejné hrnčířské značky se nacházejí velice daleko od sebe a těžko u toho předpokládat jednoho vlastníka. Některé značky jsou jen v jednom kuse, dalších jsou stovky, navíc ty symboly přetrvávají - třeba VM značky jsem viděl i na pozdně hradištní keramice....
Tohle mi prostě nepřijde jako podpis vlastníka na keramice.

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » sob 16. zář, 2006 22:28

Asi nevětší odborník na středověkou keramiku u nás je Pavel Vařeka a ten tuhle teorii o vlastnických známkách taky odmítá.

Pampalíny · Příspěvek od **Pampalíny** » ned 17. zář, 2006 8:50

Ano, já soudím podle jiných autorů.
Vycházím i z toho, že značka má být (podle autorů) vyřezána na ploše kruhu. Možná je tento názor přežitý, ale pokud ne, takk by na každou značku musel mít řemeslník speciální kruh...

Pokud by měly značky ochranitelský a magický význam, bylo by to jenom sympatické.

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » ned 17. zář, 2006 10:14

Těch teorií o funkci značky je celkem dost, těžko najít tu pravou. Znača byla možná vyřezána do kruhu, ale stejně tak mohla být na dno nádoby "vyražena" nějakým kolkem.

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » ned 17. zář, 2006 10:35

Osobně bych se přikláněl k funkci symbolické.

Opat · Příspěvek od **Opat** » sob 28. říj, 2006 14:05

Chtěl bych se zeptat: nevíte někdo o nějaké studii, která by podrobně rozebírala stupeň dochování jednotlivých rukopisů Kosmovy kroniky? Fialův doslov k Hrdinovu překladu (verze nakladatelství Svoboda) není pro moje potřeby dostačující... Děkuju.

JARWIKS · Příspěvek od **JARWIKS** » sob 28. říj, 2006 20:31

Opat píše:Chtěl bych se zeptat: nevíte někdo o nějaké studii, která by podrobně rozebírala stupeň dochování jednotlivých rukopisů Kosmovy kroniky? Fialův doslov k Hrdinovu překladu (verze nakladatelství Svoboda) není pro moje potřeby dostačující... Děkuju.

Nazdar Opate, zkus si na ISu MUNI vyhledat a zkontaktovat Smékalovou. Zabívá se kronikama a dějepisectvím 12.st. Ona by mohla něco vědět. Kdyžtak se ti v týdnu poptám na katedře.

Opat · Příspěvek od **Opat** » sob 28. říj, 2006 21:47

JARWIKS píše:
Opat píše:Chtěl bych se zeptat: nevíte někdo o nějaké studii, která by podrobně rozebírala stupeň dochování jednotlivých rukopisů Kosmovy kroniky? Fialův doslov k Hrdinovu překladu (verze nakladatelství Svoboda) není pro moje potřeby dostačující... Děkuju.
Nazdar Opate, zkus si na ISu MUNI vyhledat a zkontaktovat Smékalovou. Zabívá se kronikama a dějepisectvím 12.st. Ona by mohla něco vědět. Kdyžtak se ti v týdnu poptám na katedře.

Anna Smékalová předpokládám správně? Díky!

JARWIKS · Příspěvek od **JARWIKS** » ned 29. říj, 2006 11:52

Jo je to ona. Vede kursy na téma Vincencius a Jarloch, Dějepisectví 12.st etc.
Pokaždé to má jiný název. Rozhodně s náma na kurzu rozebírala jednotlivé kroniky a rukopisy legend jak s sebou vzájemně vznikaly,jen jsem někam zašantročil poznámky,

takže předpokládám že bude vědět o nějakých diplomkách nebo jinačích studiích k tvému tématu.