Hranice LH

[Begbie]

Mě nepřijde dobré že se jako "LH" označuje cosi co by bylo možná sotva dostačující pro HŠ. Bohužel se zřejmě tohoto nešvaru sotva zbavíme, protože se LH nosí a je IN se takto označovat a nazývat tak některé věci které by měli být i pro HŠ samozřejmostí. I proto bych se chtěl téhle "nálepky" nebo škatulky zbavit.

Jináč souhlasím s Burim a s Bobrem.

[Maršálek]

jak psal výše Joe, je to trochu hnutí a proto se i jeho pravidla vyvíjejí. Že nejsou dosud kodifikována je dané i zásadní rozdílností v pojetí i rozdílným obdobím. Ideál OH, tedy přiblížit se co nejvíce dobovému, je domnívám se asi obecně nedostižný. Souhlasím s tím co tu psala většina diskutujících, že zatím se spíše přibližujeme tomu, co by mělo být samozřejmou výbavou a tzv. koukatelným minimem Budu-li mluvit za sebe a náš projekt hradeckého dvora, pak je sice myšlenka OH studovat všední život fascinující, ale konkrétně pro nás z logických důvodů reálně nedostižná. Těžko se jako velmož 1.pol. 14.st. přiblížím svému ideálu , i proto jsem sem na toto fórum vstupoval před x měsíci s posvátnou bázní Nedomnívám se, že bych dělal OH, stejně jako se nepovažuji za šermíře. I proto mi ale přijde obava některých účastníků diskuze ze zaškatulkování docela úsměvná. Podobně se v akademických kruzích vášnivě polemizuje o tom, co je vlastně experimentální archeologie a věřte mi, je občas stejně úsměvné slyšet zásadně protichůdné názory od našich předních odborníků

P.S. jsem poměrně mladým diskutujícím na tomto serveru, přesto je mi velmi příjemná povětšinou solidní úroveň diskuzí (ve smyslu odborném), za což vám všem děkuji.

[Ratatosk]

...Ideál OH, tedy přiblížit se co nejvíce dobovému, je domnívám se asi obecně nedostižný...
Těžko se jako velmož 1.pol. 14.st. přiblížím svému ideálu , i proto jsem sem na toto fórum vstupoval před x měsíci s posvátnou bázní .

Tak to taky souhlasím, hlavně s tou posvátnou bázní , protože na začátku, co jsem se začala věnovat tomuto koníčku, mi bylo vtloukáno do hlavy (nebo jsem získala takový pocit) , že ti co dělají LH, tak to je už vyšší liga, prostě elita atp. A spousta "šermířů" takto tento termín chápe. Proto mám taky dost často dojem, že bych sem snad ani neměla psát (ta posvátná bázeň je docela trefný výraz ). Sama o osobě neprohlašuji, že dělám LH. Jsem si vědoma toho, že mám stále hrozně moc co dohánět, abych se dostala nějakou slušnou úroveň.
Jenže mám pak docela problém, jak ten koníček, co dělám označit...když se věnuju dobovým řemeslům.

[Wothan]

Vidím to tak, že když se k Lh hlásí i lidé kteří by neměli je to jejich problém, ne můj, protože neustále vymýšlet jak tomu co dělám zrovna teď říkat, aby to náhodou nechtěl dělat taky někdo jiný a blbě mi přijde málo smysluplné.

[Bobr]

Ja nemam problem s tin kdo se k cemu hlasi, ale ze to podle me nic neznamena, respektive znamena to cokoliv a pak to jako oznaceni ztraci smysl...

[Wothan]

Vymysli tomu co děláte jakýkoli jiný název a bude nakonec úplně stejně bezobsažný (tedy pokud to nebude dvoustránkový popis toho co přesně a konkréntě děláte, jak, v čem apod.). V názvu to totiž nebude. Living history je oživená historie a to je to co děláme, přesněji to oč se tu s větším tu s menším úspěchem pokoušíme.

[Joe]

Plně souhlasím s Wothanem.
Při čtení příspěvků výše uvedených jsem si všim jedné věci, která mi unikla. (Asi proto, že jak jsem tu již uvedl, my se jako LH neoznačovali, ale byli jsme tak označeni konkrétně z USA. Tak jsme se teprve dozvěděli, že nějaké LH je ) A to je to, že mnozí vnímají LH tak, že to je či že by to být mělo označením výhradně pro jakousi první ligu. Jenže ono to tak nebude. Jde o globální označení pro lidi, kteří mají jako hobby všemi možnými způsoby napodobovat určitou dobu či událost. Nic víc a nic méně. To, že to někdo dělá dobřa a jiný blbě není chybou pojmu LH, ale jen těch lidí, případně pořadatelů, koho si tam pustí. A ano i nesoudností jistých jedinců. Jenže to je spíš problém pro legendárního Dr.Chocholouška než toho pojmu. Když je někdo magor, tak s tím nic nenaděláme
Zbavit se nálepky LH jak tu zaznělo je nemožné, protože jak jsem uvedl v našem případě, tady nejde o to, kdo se k LH hlásí a kdo ne, ale o to, že to někdo buď dělá a nebo nedělá a podle toho je veřejností ať již laickou či odbornou tak chápán. Označení LH nevzniklo mimochodem v České kotlině (OH je jen překlad), čili tady by vznikl další problém. Jak to označit jinak a hlavně jak pak o tom přesvědčit ostatní svět.

[Spící Medvěd]

Myslím si, že je to tak jak napsal Joe. Nálepky LH se těžko zbavuje. Spíš si myslím, že je důležité, aby lidi, co chtějí dělet OH na úrovni a kvalitně působili hlavně na venek. Obeznamovali laickou veřejnost, vysvětlovali , ukazovali a tím docílili toho, že lidi aspoň trochu poznají co je a co není OH. Pořádnou " osvětou " asi docílíme víc, než že se uzavřem do sebe a každý spolek si pojede posvém soukromě.

[Spící Medvěd]

Jo, a proč se vlastně bavíme o označení, důležité je, co děláme a že máme dobrej pocit , když někdo zasvěcený řekne , hele děláte to dobře.
Třeba mojí maličkost, když okolí zjistilo, čím se zabývám a jak to dělám začlo označovat za podivína a magora

[Scar]

Třeba mojí maličkost, když okolí zjistilo, čím se zabývám a jak to dělám začlo označovat za podivína a magora

Presne. Radšej sa tejto téme s nezainteresovanými ľuďmi vyhýbam. Dokonca ani so šermiarmi sa o tom veľmi nebavím. Zdá sa mi že si všetci myslia že LH je niečo ako LARP a že sa hráme na niečo čo niesme. Tak dúfam že táto diskusia neskončí pritom, že budem magor pre celý svet a ešte aj pre tú LH elitu, lebo nebudem rovnako dobrý, rovnako dokonalý, rovnako študovaný atď.