vojenský opasek

Post by **Rab** » Fri 21. Jul, 2006 8:10

Nerozumím ti - jako jestli někdo dělá repliky opaskových garnitur ze slovansko-avarského období? Nebo z VM? Jinak těchto nálezů z obou období jsou mraky...

frenk · Post by **frenk** » Mon 24. Jul, 2006 9:08

terminus technicus je cingulum militare, když tak pošli fotky a uvidíme.

Post by **abaddon** » Tue 25. Jul, 2006 14:54

co je mysleno tim originalnim doplnkem?

Post by **abaddon** » Tue 25. Jul, 2006 15:26

tak na http://foto.curiavitkov.cz/ jsou uz i nase fotky z akce...

Post by **abaddon** » Tue 25. Jul, 2006 15:45

do haje ..... to melo jit jinam

Boza · Post by **Boza** » Tue 25. Jul, 2006 19:59

Tedy s dovolením, ať je na té přilbě opasek nebo přehrnutá tunika, co se z toho dá vyvodit, potažmo dokázat?

Upřímně řečeno, různá vyobrazení na kterých je vidět opasek máme mraky, ale odvozovat ze zobrazené přezky (pokud je zřetelná) původ artefaktu zdá se mi poněkud pochybným. Doplňky se v drtivé většině rekonstruují podle zachovalých nálezů, které můžeš přeměřit, zvážit a tak a ne podle neumělých maleb, notabene v malém měřítku.

Post by **abaddon** » Tue 25. Jul, 2006 20:03

konecne rozumne slovo...

Post by **abaddon** » Tue 25. Jul, 2006 20:23

muzu otazku? cemu se venuje tohle forum, potazmo cely web asi tusis...

ale nejak mi unika jak do toho zapadaji tve osobni spory a dohady ohledne prileb nebo opasku... navic nepodlozene argumenty... jen a pouze dohady

Boza · Post by **Boza** » Tue 25. Jul, 2006 20:28

slavicek wrote: Sorry, promiň že jsem obtěžoval. Když dělám na tom obrázku, tak mě prostě zajímá i ten opasek. Pokud tedy nemá pravdu Merhautová, že je to přehrnutá tunika.

Ale houby, nikoho neobtěžuješ. Snažím se k věci přistoupit kriticky a vycházet z toho co o tom nánosníku víme, což je v zásadě kulové (protože všichni výzkumníci jen píšou elaboráty, ale nikdo ještě neudělal spektroskopii, IČ nebo rentgen, natož pak velkoformátovou fotku zblízka). Když víme kulové, těžko nám pomůže znalost slovansko-avarských opasků.

Bobr · Post by **Bobr** » Tue 25. Jul, 2006 22:41

Ja zas nechapu proc by se na "iroskotsky" prilbe mel objevit avaroslovansky opasek a to jeste na Kristovi (ale i u Odina je to dost haluz) Nebo pan Slavicek prijde na to ze na Prilbe je Samo???