Štíty

hawkwind · Příspěvek od **hawkwind** » stř 22. bře, 2006 12:49

Abbe - kulatý štít s puklicí když dostane ránu kamkoli jinam než přimo na poklici má tendenci se otáčet v ruce.
Je to špatná i dobrá vlastnost, ale spíš dobrá, protože jak se ti v té ruce překlápí odstranuje protivníkovu zpbran´dál a dál od tebe a tobě otevře okno ho píchnout nebo seknout přes hubu.
Je to jeden z fundamentů práce se štítem, který se tupě nenastavuje protivníkovi do rány.

hawkwind · Příspěvek od **hawkwind** » stř 22. bře, 2006 12:53

Navíc to řeší ten zásadní problém, jak by mohly centimetrový prkýnka zastavit ránu sekerou. Nezastaví, jenom odstrani z cesty.

hawkwind · Příspěvek od **hawkwind** » stř 22. bře, 2006 12:56

Vypouklý štít by mohl být odpověd´na tuhle otázku, jak to provést bez poklice.....

Příspěvek od **Kain** » stř 22. bře, 2006 13:00

Přesně! Jediné místo, kde štít ránu nesvede a chytne naplno je jeho těžiště a tam jsou mé prsty. Představa, že mě dělí od kopí nebo sekery jen centimetr dřeva a kůže je děsivá. Všude jinde je to dost, všude jinde to ztlumím a odvedu trochu stranou, ale v těžišti ne. Vžďyť i železná puklice je vypouklá, někdy i do špice, a to jen aby se zbraň nezakousla do těžiště.

Příspěvek od **abaddon** » stř 22. bře, 2006 13:01

jo, tak sem si to myslel dobre, ze tim myslis tohle... no ono je to sklapeni asi nekdy zadouci, nekdy byt nemusi... a to s tim stitem "viko od hajzlu" nejde? ten by se prece mohl taky "otacet spolu s uderem ne? nevim, priznam se ze sem to v ruce nemel tak nevim, je to z moji strany jen domenka...

Bobr · Příspěvek od **Bobr** » stř 22. bře, 2006 13:03

Meli jsme vikendovku s Borkem a jen jediny clovek tam mel Hajzldekl a ten se projevil jako vyrazne horsi. Myslim ze to chce zatezkavaci zkousku, aby se to projevilo...
Ja si totiz myslim, ze u slovanskych stitu jste odkazani na spekulace, ale i ty by mely byt funkcni, a to drevene odsazene madlo podle meho nazoru neni...

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » stř 22. bře, 2006 13:19

dvě vrstvy surovky na štítu udělají hrozně moc, vydrží hodně, je to odskoušený

Příspěvek od **Kain** » stř 22. bře, 2006 13:26

Mohly být vypouklé toliko z kůže? Přivádí mě to na myšlenku, že v tě době uměli barvit kůži a dřevo. Na jakou barvu mořit kůži a dřevo uměli a jakou zase obtížně nebo vůbec? Našly se barevné vnitřní strany štítu?

Bobr · Příspěvek od **Bobr** » stř 22. bře, 2006 13:36

Me ale neslo o vydrz ale o manipulaci, ta je diky mechanickym charakteristikam [drzeni vzdalene od plochy stitu] vyrazne horsi.
Ale surovka je skvelej matros, to jo..

Příspěvek od **Kain** » stř 22. bře, 2006 13:42

šak jo, a vypouklý se ze surovky na dobrém kopytě asi nedělá špatně. A to moření kůže a dřeva?