Šití, tkaní, vyšívání, textilní materiály etc.

Archimedes · Příspěvek od **Archimedes** » čtv 26. led, 2006 11:13

Tak musim rict, ze predvedena ukazka me nepresvedcila...i pokud vezmu v uvahu nejake spodni pradlo, bylo to sice rychle, ale velke odhaleni

(at uz kvuli cumilum nebo chladu) Nepripada mi to prilis prakticke. Nejsou nejake nalezy obrazku kojicich Madon z tohohle obdobi a mista?

Bryennios · Příspěvek od **Bryennios** » čtv 26. led, 2006 12:30

Archimedes: Nejdriv tak ze 13. stoleti a ze zapadni Evropy, ale ono nam to stejne vubec nepomuze, protoze pokud to skutecne holky ve stredoveku delaly jako Bonemina, tak je jasny, ze takhle by to ten malir v zadnem pripade nemohl namalovat - nemaloval obycejnou zenskou a nemaloval to proto, aby budoucim generacim zaznamenal zpusob kojeni ve stredoveku.
Nebo se ti zdaji diry do spodni a soucasne do svrchni tuniky jak to je tady praktictejsi?

Bryennios · Příspěvek od **Bryennios** » čtv 26. led, 2006 12:34

anebo tady je to stejny:

Bonemina · Příspěvek od **Bonemina** » čtv 26. led, 2006 15:36

Jenom technická poznámka, ty díry by musely být navíc na OBOU stranách, prsa se při kojení střídají. Takže je zapotřebí nějaké symetrické řešení...

Archimedes · Příspěvek od **Archimedes** » čtv 26. led, 2006 15:50

Pekne, ale vypada to divne

At se na to koukam, jak chci, saty ve kterych zenska koji, musi mit bez ohledu na historickou epochu nekolik vlastnosti:

- Nastavit je na kojeni musi byt jednoduche, at mrnous nerve dlouho nekolikrat denne
- Musi umoznovat kojeni z obou nader nastridacku
- V kojici poloze musi byt jednoduche zustat (mrne cuca par minut a pritom se muze ruzne vrtet)
- Musi to by to byt spolecensky a hlavne teplotne pripustne temer kdekoliv a kdykoliv
- V obdobi kojeni slouzi i jako normalni saty

V tom ranem stredoveku u nas k tomu prichazi par dalsich veci

- Je vysoce pravdepodobne, ze stejne saty se nosily i mimo obdobi kojeni
- "Technologie" rozparku u krku byla pravdepodobne znama (nevim, kdy nejdriv, z hlavy si ted vybavuju Znojemskou rotundu) a nevyzaduje o nic vic latky, nez bez nej
- Proc nechat nechat utikat cenne telesne teplo pres pul tela, kdyz to jde jen pres kus hrudniku

Ja to proste nechapu...

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » čtv 26. led, 2006 17:33

Na tom vrchním obrázku to vypadá, že tam je díra u rukávu, tesp. že rukáv není úplně přišitý. takhle by šlo šaty upravit velice rychle a když by to nebylo potřeba tak je zase vrátit do původního stavu.

Příspěvek od **Kain** » pát 27. led, 2006 8:32

vytáhnout prso bočním šněrováním pod rukávem by nejspíš šlo:-) šaty se malinko natočí a je to...

Bryennios · Příspěvek od **Bryennios** » pát 27. led, 2006 8:48

Müscha: to mi pripomina tvuj nedavny pokus vycist z tehle stylizovanych iluminaci, ze stan se nejlip postavi kdyz pokacime strom a z parezu udelame stredovou tyc. Uci vas na te archeologii co to je kritika pramenu?

Příspěvek od **Rab** » pát 27. led, 2006 8:56

Kain píše:vytáhnout prso bočním šněrováním pod rukávem...

Bočním šňěrováním? Myslím, že něco takového se v dosavadních rekonstrukcích ženského oděvu z této doby neobjevuje

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » pát 27. led, 2006 12:36

Jako dočasná úprava oděvu by to snad možné bylo... Ne třeba jako boční šněrování, ale prostě jen rozdělat stehy.

Nech toho s tím stanem