Chrániče, nátepníky a jejich typologie

Vojenství a vše co s tím souvisí

Moderátoři: Maršálek, Heinrich von Rheinhausen, Bestian

Odpovědět
Uživatelský avatar
Radim Vaňousek
Občasný přispěvatel
Občasný přispěvatel
Příspěvky: 141
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Bydliště: Brodce
Kontaktovat uživatele:

Chrániče, nátepníky a jejich typologie

Příspěvek od Radim Vaňousek » sob 10. říj, 2015 20:53

Pokud jsem hledat správně, toto téma se tu ještě nerozebíralo. Ačkoliv se zeptám jen na pár konkrétních věcí, téma snad poslouží do budoucna i jiným lidem.
Za tu řádku let, co se rekonstrukce raně-vrcholného věku provozuje, všiml jsem si hojného používání kožených a okovaných součástek zbrojí. Mám tu pár obrázků / fotek ke kterým bych poprosil faktické komentáře.

Tři lidé na obrázku mají nejspíše nátepníky. Použitá barva je shodná s barvou lemu štítu. Buď autor použil "nějaký" pigment pro vyobrazení kůže, nebo jsme svědky opětovného barvení součástí zbroje. Mně jde však o to, zdali těchto vyobrazení existuje více, zdali byl nalezený artefakt a také jestli to není jen odraz nějaké regionální kulturní identity.
https://www.pinterest.com/pin/347903139937226148/

A jedna fotka z bitvy. Dagfari má jakýsi nátepník s ocelovými výztuhami. Pokud mě paměť neklame, používalo se to například ve 14. století. Máme však podklady, které by potvrdily používání podobných součástek třeba ve 12. století?

Doufám, že nejsem poslední, kdo má k tomuhle tématu nějaké otázky :-)
Přílohy
Autor: Šárka Bejdová
Autor: Šárka Bejdová


Odpovědět