Zbraně palné
Moderators: El Cid, Brant, MarcusIV, LiborZ
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 2132
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha
Re: Zbraně palné
Za šerpu nic neschovávej, holster je pouze na koně.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 3139
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: České Budějovice
Re: Zbraně palné
Tady je to vidět.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Nalivajko - náčelník proviantní služby
-
- Nováček
- Posts: 26
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Ostrava
Re: Zbraně palné
Umístění kvéru za šerpou je na moderních vyobrazeních kozáků poměrně časté, podařilo se někomu najít ho na dobovém vyobrazení? Je fakt, že za šerpou se nosí dost blbě a zámek se do ní zamotává, takže holster byl byl praktickým řešením , otázka je jestli dobově vhodným...
Ja jestem Kowalski, a to jest pani Kowalska, innej nie chcę.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 997
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Re: Zbraně palné
Na dobovém obrázku jsem to nikde neviděl, ale příjde mi divné, že by neřešili stejný problém co my? Řešením by bylo dodělat si ten hák na zadní stranu pistole. Ale to se mi nechce.
,,Zachraň mne, Bože, od přátel, s nepřáteli pak vypořádám se sám".Hejtman záporožského vojska Bohdan Chmelnický
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 2132
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha
Re: Zbraně palné
Pistole byla prostě primárně jezdecká zbraň. Proto ty holstery na koňských postrojích.
Asi by se k tomu daly dohledat i starší diskuze na jiných třicítkových fórech Brodec apod.
Asi by se k tomu daly dohledat i starší diskuze na jiných třicítkových fórech Brodec apod.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 6691
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Re: Zbraně palné
Podle mě mělo nepoužívání holstrů hlavně praktické pozadí - nikdo je dohromady nepotřeboval. Kdo tehdy nosil do boje pistoli?
a) jezdec - má holstr u sedla, v případě potřeby si ji holt píchne za opasek
b) důstojník - nosí ji jen přímo do boje a tehdy použije hák. Že by měl on, švihák a gentleman nosit na opasku takovou koženou monstrozitu?
c) voják při zvláštní příležitosti - abordáž, boj v podkopu atd. - buď ji má přímo v ruce, nebo jo taky na chvilku strčí za opasek
c) hrdina v bílé košili a kožené vestě - tomu pistole drží za elastickým opaskem dostatečně dlouho, dokud režisér neřekne "STOP"
Jak časté, krom moderních ilustrací v knížkách, je vyobrazení kozáka s pistolí? Kozáci jsou v naší době primárně pěchota. Pěšák potřebuje primárně pušku. Jasně, vojsko natolik různorodé jako kozáci jistě umožňovalo aby měl tu a tam někdo pistoli - zejména lépe situovaný, který už měl pušku a i přesto nevyměnil pistoli za potřebnější věci (například horylku).
Mohli ji mít samozřejmě atamani a jiná smetánka, mohli ji mít kozáci co byli zvyklí na boj na moři, ale obecně vzato jich podle mě ani mezi kozáky nebylo tolik, aby to zavdalo příčinu k užívání holstrů na opasku. Nakonec, ani v pozdějších dobách, kdy už byly pravidelné armády, důstojníci často žádný futrál neměli. Vybavuju si akorát takové zajímavé kožené zavěšení ze sedmiletky, kde pistole visela pod pasem šikmo jako šavle a byla pažbičkou vzhůru. Moc se mi to nezdálo, ale prý to Rakušáci měli.
a) jezdec - má holstr u sedla, v případě potřeby si ji holt píchne za opasek
b) důstojník - nosí ji jen přímo do boje a tehdy použije hák. Že by měl on, švihák a gentleman nosit na opasku takovou koženou monstrozitu?
c) voják při zvláštní příležitosti - abordáž, boj v podkopu atd. - buď ji má přímo v ruce, nebo jo taky na chvilku strčí za opasek
c) hrdina v bílé košili a kožené vestě - tomu pistole drží za elastickým opaskem dostatečně dlouho, dokud režisér neřekne "STOP"
Jak časté, krom moderních ilustrací v knížkách, je vyobrazení kozáka s pistolí? Kozáci jsou v naší době primárně pěchota. Pěšák potřebuje primárně pušku. Jasně, vojsko natolik různorodé jako kozáci jistě umožňovalo aby měl tu a tam někdo pistoli - zejména lépe situovaný, který už měl pušku a i přesto nevyměnil pistoli za potřebnější věci (například horylku).
Mohli ji mít samozřejmě atamani a jiná smetánka, mohli ji mít kozáci co byli zvyklí na boj na moři, ale obecně vzato jich podle mě ani mezi kozáky nebylo tolik, aby to zavdalo příčinu k užívání holstrů na opasku. Nakonec, ani v pozdějších dobách, kdy už byly pravidelné armády, důstojníci často žádný futrál neměli. Vybavuju si akorát takové zajímavé kožené zavěšení ze sedmiletky, kde pistole visela pod pasem šikmo jako šavle a byla pažbičkou vzhůru. Moc se mi to nezdálo, ale prý to Rakušáci měli.
V listě ze dne 21. února 1621 takto jsou kozáci líčeni: ..."Bůh pomož tam, kam tato sběř přijde!"
***
Zakázková výroba historických replik: http://customhistory.cz/
***
Zakázková výroba historických replik: http://customhistory.cz/
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 997
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Re: Zbraně palné
hmmm kašlu na pozdro
Díky za názor.
Nějak to v bitvě přežiju s kvérem za opaskem

Nějak to v bitvě přežiju s kvérem za opaskem

,,Zachraň mne, Bože, od přátel, s nepřáteli pak vypořádám se sám".Hejtman záporožského vojska Bohdan Chmelnický
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 2132
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha
Re: Zbraně palné
Správnej přístup.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 4015
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Prahé
Re: Zbraně palné
Já žádnej problém se zastrkáváním pistole za pojas nemám. Ani zámek se mi nikam nechytá. A drží to dobře, ještě se mi nestalo, že by pistole měla tendenci vypadnout (samozřejmě, třeba to je náhoda).
Ktož chce šíp z rány vytáhnúti, učiň takto: Vezmi raky a zaječie sádlo a ztluc to spolu dobrze. Pak vezmi vejce a pryskyrzici a ztluc to v hromadu a klaď na tu bolest, a vytáhneť se všeckno ven. A na to traňku užívej. (Chirurgické lékařství, 16. stol.)
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 2132
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha
Re: Zbraně palné
Není to náhoda. Máš delší hlaveň a tak ji máš za opaskem líp vyváženou.