Zbroje,prošívanice,atd.

Vojenství a vše co s tím souvisí

Moderators: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab

User avatar
Pampalíny
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 1814
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: svobodné území Beskyd

Post by Pampalíny »

Široké kolégium (a já široký i jsem) říká jasně. Wotan je celebrita a Wotan má pravdu :mrgreen: Takže asi tak nějak. Navíc jsme to už myslím několikrát probírali...
cossack wrote:A proč ta kůže bude vařená?
Přesně tak, vařená kůže ztvrdne.
Last edited by Pampalíny on Fri 09. Sep, 2005 9:06, edited 1 time in total.
cossack
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 665
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Pozořice

Post by cossack »

No pokud to bude hlazenka tak asi jo. Ale bude taky náchylnější na vytrnutí v místě přišití.
A kdyby se použila surová kůže? Ta je tvrdá fest, pokud se použije z těch správných partií tak i spráně tlustá, odpadá tedy činění kůže(to aby změkla) a pak následné vaření(to aby ztvrdla). Velkomoravan by si asi nepřidělával práci, ne?
melkel
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 1430
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by melkel »

Vzhledem k tomu, že se dělaly pancíře z vařené kůže, věřím tomu, že si práci přidělali .-)
Ostatně i syrovku můžeš vařit, protože e zahříváním sráží a tuhen.
User avatar
JARWIKS
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 613
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Jarošov-UH/Brno/ValMez/Archeoskanzen Modrá

Post by JARWIKS »

cossack wrote:No pokud to bude hlazenka tak asi jo. Ale bude taky náchylnější na vytrnutí v místě přišití.
A kdyby se použila surová kůže? Ta je tvrdá fest, pokud se použije z těch správných partií tak i spráně tlustá, odpadá tedy činění kůže(to aby změkla) a pak následné vaření(to aby ztvrdla). Velkomoravan by si asi nepřidělával práci, ne?
Cossack nevím, ale nedošlo by k tomu, že když tu surovou kůži ani nevyvaříš, ani nevyčiníš, že by brzo, docela dost rozpraskala a zničila se??? :idea:
cossack
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 665
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Pozořice

Post by cossack »

Ne ne ne. Dobře oškrábaná surovka vydrží věky. Pokud je v suchu a trošku se o ni staráš.
User avatar
Mokohtavenotaxe
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 254
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Ústí nad Labem

Post by Mokohtavenotaxe »

Müscha wrote:Když ti to zmokne, tak je ti to na pytel.....
To by se v tom musel pěkně dlouho koupat! :wink:
Naproti tomu s vařenou hovězinou by se asi vykoupat šlo bez problémů. 8)
Müscha
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 1243
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Chlumec nad Cidlinou/Praha/Mikulčice

Post by Müscha »

detail límce svatováclavské zbroje

Image
User avatar
Sidney
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 537
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Brno

Post by Sidney »

Jak konkrétně jsi tu vlnu čistil? Co se stane, když ji uvrhnu nonLH do pračky?
zoone
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 587
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
Location: Modra/Olomouc/Prostějov

Post by zoone »

Sidney: Velký škopek plný teplé vody a do toho jsme dávali nějaký odmašťující prostředek(jar, nebo něco podobného). Ručně proprat... To se musí opakovat několikrát a pak ti ta vlna bude nějaký čas hezky vonět :biggrin:
melkel
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Posts: 1430
Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00

Post by melkel »

Zkusím zahájit novou diskusi:
Prošívanice pod kroužky - ano či ne?
Četl jsem teď velmi zajímavou argumentaci, že na žádném dobovém vyobrazení nenajdeme pod kroužky prošívanici, naopak, na ilustracích jak na tapiserii z Bayeux, tak Maciejowské bibli při oblékání či svlékání zbroje není pod kroužky nic jiného než tunika či holé tělo.
Proč tedy nosit prošívanici? Je to z historického hlediska správné?
Pokoušel jsem se najít důkaz prošívek v raném středověku, ale neuspěl jsem.