Hranice LH

[Scar]

Možno sa to tu už riešilo, ak áno, zastavte ma, ale obraciam sa na vás s prosbou o akési vymedzenie spodnej hranice living history. Napr. je ešte lh, ak si štít polepím duvilaxom (prírodné lepidlo) a spojím kovanými klincami? Môže sa v lh používa nenitovaná krúžkovka? (asi nie...) Ráta sa ako lh kostým aj keď nieje šitý ručne? A podobne. Vopred ďakujem.

[Kain]

Žádná pravidla nejsou. LH je prostě cesta, tvoje vlastní. Kdysi bylo vrcholem LH mít dobový materiál, dnes se apeluje na ruční šití, zítra to bude ruční tkaní...Jednak se to všechno neustále vyvíjí, jednak jsou přístupy různé. Někdo chce třeba pochopit výrobu. Jiný zase styl života. Třeba mi je úplně ukradená keramika, nerozumím jí a nebaví mě. Takže když něco chci, někdo jiný mi to prodá a nevím ani zbla o tom, jestli je to LH a je mi to vcelku jedno.
Nevěřím taky, že na akcích ti někdo bude kontrolovat ruční šití. LH nejsou jako pravidla sportu, je to jen tvoje cesta. Navíc většina lidí má něco více, něco méně LH. Je moje ručně šitá hedvábná košile LH? Asi ano. Moje svrchní vlněná tunika, co má vnitřní švy zabrané na stroji a je barvená chemicky? Před dvěma lety bych řekl ano, dneska spíše, že méně LH. Tak si to přeber:-)

[Scar]

Ďakujem za odpoveď. Podobne som to bral aj ja, až do okamyhu keď sa táto téma začala preberať na www.serm.sk a zopár ľudí sa mi snažilo vysvetliť "čo to vlastne lh je" a nekorešpondovalo to s tým, ako som si to predstavoval ja. ešte raz vďaka [-o<

[Métá?xestse Ohnéssese]

Je LH týpí, které je šité na stroji?
Je LH spát pod 100% vlněnou dekou, která se ale nevyskytovala v Severní americe v mé době?
Je LH spát v replice Hudson Bay com. deky, která má ale jinou gramáž a jiný způsob tkaní?

Samozřejmě že není, ale je to víc LH, než spát ve stylovém týpí ve spacáku z dutých vláken

Každý si tu hranici určuje sám. Někdo neuznává pužívání jelenice z koželužny a uznává jedině jelenici vydělanou mozkem... Někdo šije umělou šlachou (je LH????), bavlněnou nití, dratví, jelení šlachou.... Kde je ta hranice? To si musíš říct sám.

[Scar]

Môžem za LH považovať dýku oceľovú a brúsenú? Teda nekovanú? Moc do toho nevidím. Díky

[Wothan]

To záleží na tom jestli se zaměřuješ pouze na finální vzhled, nebo jestli ti jde skutečně o tu věc jako takovou. V takovém případě samozřejmě ne, protože nože se vyráběly kováním a až poté se výkovek následně brousil, popřípadě leštil.

Ono je to tak, že k neautentickým postupům bychom měli sahat až tehdy, kdy z nějakého vážnějšího důvodu není možné nebo reálné dosáhnout původního vzhledu a technologie zároveň. Když je možné a poměrně snadné získat čepel nože nebo meče kovanou, je zbytečné jí vybrušovat nebo frézovat apod.

U tkanin je to tak, že i u těch strojových je alespoň stejný princip, který se nezměnil od pravěku - útek x osnova. Co se změnilo je rychlost a přesnost tkaní, jemnější a rovnoměrnější spřádání nití umožňující hladší a pravidelnější vzhled apod. Nicméně dá se třeba vybrat lněné plátno v příslušné kvalitě a gramáži, které je prakticky nerozeznatelné co do vzhledu a užitných vlastností od ručního - ukážu-li vám obě, může se stát že za ruční klidně označíte to strojové jako se to už pár lidem stalo - ostatně na našem webu je srovnání na fotce. Jinak rozdíl bude, jak jsem před časem probíral s paní Petřinovou v kroucení nití - strojové spřádání bude vykazovat zřejmě vyšší zkroucení nití než ruční. Takže máte-li možnost se dostat k ručně tkané látce, rozhodně jí využijte, ale musíte brát v potaz že i vzhled tkaniny musí vykazovat stejné vlastnosti - mít ručně tkanou ale velmi hrubou látku pro nobilitu není možné. Na druhou stranu máme už dneska hned v několika skupinách šikovné řemeslníky kteří se krok za krokem ke kvalitě původních tkanin blíží, čili je to jen otázka času.

Ale třeba u šití jsem zastánce ručního - strojové šití je totiž technicky jiný druh spoje než ruční - ručně se dá strojového dosáhnout jen velmi obtížně a je to celkem zbytečná práce. Ručně šít umí v podstatě každý, je to jen otázka cviku a praxe.

Čili jak už bylo řečeno - LH je cesta a to především vaše vlastní cesta. Je to o tom smířit se s faktem že jste na této cestě a to z čeho máte radost dneska vám už za rok stačit nemusí, posunete si mety a jdete dál.

[Scar]

To že sa brúsilo viem, len som nevedel či sa vyrábali aj výrobky iba brúsené. Ak by som sa s takým uspokojil vzhľadom na dostupnosť kvalitnej ocele ktorú nemám ako využiť, spozná na konečnom výrobku niekto, či bola čepel predtým kovaná? Bude mať horšie, alebo lepšie vlastnosti ako kovaná?

[abaddon]

horsi ... kovanim se meni struktura materialu... material se "pechuje" ... cehoz brousenim nedosahnes

[Wothan]

To je jedna věc a druhá věc je vynaložené úsilí a odpad materiálu. Dobrý kovář hodně kove a málo brousí, špatný kovář málo kove a hodně brousí

Ne, je to tak že kovář dal tomu nástroji tvar a to téměř finální - vytáhl ostří, řap apod. Až poté brousil a to buď jen ostří nebo u kvalitnějších a dražších nástrojů i povrch, popřípadě i leštil (leštěný povrch se lépe udržuje). Kdyby to chtěl udělat broušením, musel by si vykovat mnohem větší polotovar než potřebuje a z toho to vybrousit s velkou ztrátou cenného materiálu, což je v podstatě kravina. Dneska je situace samozřejmě jiná, takže se dá dostat ke kvalitní oceli ve větších kusech, máme výkonne frézy, brusky apod. Ale taky máme dneska jiné materiály atd. To je jako když dneska někdo řeší co nejfuturističtější materiál na výrobu meče v době všeobecně rozšířených sofistikovaných palných zbraní

[Scar]

Spozná niekto rozdiel pohľadom? Chcel by som ju iba dočasne, kým nezoženiem kovanú.