Do teď jsem měl představu vývoje ochrany hlavy kroužky následující: nic nebo závěs na přilbě - komplet i s ochranou hlavy - náprsenková kapuce - klasická kapuce.
Narazil jsem ale na webu k Hastingsu na zákaz kompletů kromě nobility a současně povolení kroužkových kapucí.
Jediný příklad starší zbroje je u nás svatováclavská, a ta má jako na potvoru oddělený pláštík.
Takže jak to vidíte vy, jak písemné prameny a jak ikonografie?
Kroužkové kapuce vs. komplety
Moderators: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1430
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Občasný přispěvatel
- Posts: 128
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Nováček
- Posts: 19
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Košice
No ked sme pri tom Hastingse, tak pozeram na Bayeux tapestry a mam pocit ze sa asi v dvoch pripadoch vyskytuju pevne pripojene kapuce na zbroji:
http://www.hastings1066.com/pics/tap27.jpg
Druhy jazdec sprava (pred Williamom).
http://www.hastings1066.com/pics/tap26.jpg
Prvy jazdec sprava.
V tych pravidlach pre hastings 2006 boli povolene kapuce na zbroji len u Normanov u Anglicanov bola povolena len volna kapuca (tiez to vidim tak, ze asi len kvoli ochrane) alebo zaves.
http://www.hastings1066.com/pics/tap27.jpg
Druhy jazdec sprava (pred Williamom).
http://www.hastings1066.com/pics/tap26.jpg
Prvy jazdec sprava.
V tych pravidlach pre hastings 2006 boli povolene kapuce na zbroji len u Normanov u Anglicanov bola povolena len volna kapuca (tiez to vidim tak, ze asi len kvoli ochrane) alebo zaves.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5440
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Nevidím to jinak než jak to máme koneckonců na webu:
Antika:
- lorica hamata - krátká kroužková zbroj bez rukávů + ramena nebo s krátkým rukávem (viz. třeba auxillie na Aureliově sloupu).
Raný středověk:
- krátké zbroje (vikoši apod.) s krátkým rukávem
- dlouhé jezdecké zbroje s krátkým rukávem/dlouhým rukávem (Václav)
- zbroje s pevně připojenou kapucou s krátkým nebo dlouhým rukávem
- komplety
Přičemž komplety se udržely až do počátku 14.st. (Wisby je spíše výjimečným příkladem anachronismu či archaických přežitků) ale v průběhu 13.st. se zkracují.
To je asi tak v kostce geneze kompletů. Pro 11.st. je (a je to můj názor podložený existujícími zbrojemi, bohužel z celé Evropy, nikoli výhradně z Anglie/Francie) doloženo defakto všechno z výše uvedeného "raného středověku" s výjimkou kompletů - tedy zbrojí s pevně připojenou kapucou a dlouhým rukávem zakončeným kompaktní pěstnicí. Pěstnice totiž jako vlastně první doložená kvalitní ochrana ruky jsou skutečně doložené z ikonografie až od 12.st. (a osobně soudím že spíše až od poloviny).
Ochrana hlavy může být řešena jak pevně připojenou kapucí (ale i tu bych hledal spíš v druhé polovině 11.st.) tak barmicí - závěsem na přilbě.
Samostatnou oddělenou kroužkovou kapucu z 11.st. neznám.
Antika:
- lorica hamata - krátká kroužková zbroj bez rukávů + ramena nebo s krátkým rukávem (viz. třeba auxillie na Aureliově sloupu).
Raný středověk:
- krátké zbroje (vikoši apod.) s krátkým rukávem
- dlouhé jezdecké zbroje s krátkým rukávem/dlouhým rukávem (Václav)
- zbroje s pevně připojenou kapucou s krátkým nebo dlouhým rukávem
- komplety
Přičemž komplety se udržely až do počátku 14.st. (Wisby je spíše výjimečným příkladem anachronismu či archaických přežitků) ale v průběhu 13.st. se zkracují.
To je asi tak v kostce geneze kompletů. Pro 11.st. je (a je to můj názor podložený existujícími zbrojemi, bohužel z celé Evropy, nikoli výhradně z Anglie/Francie) doloženo defakto všechno z výše uvedeného "raného středověku" s výjimkou kompletů - tedy zbrojí s pevně připojenou kapucou a dlouhým rukávem zakončeným kompaktní pěstnicí. Pěstnice totiž jako vlastně první doložená kvalitní ochrana ruky jsou skutečně doložené z ikonografie až od 12.st. (a osobně soudím že spíše až od poloviny).
Ochrana hlavy může být řešena jak pevně připojenou kapucí (ale i tu bych hledal spíš v druhé polovině 11.st.) tak barmicí - závěsem na přilbě.
Samostatnou oddělenou kroužkovou kapucu z 11.st. neznám.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5440
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 693
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Mýto
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1430
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5440
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
No těch šachových figurek existuje víc, ale ty tzv. Karla Vlikého jsou ty z 11.st. Jsou tam jezdci i pěšáci.
Zbroje z 11.st. od nás neznám, na zbroje z 12.st. jsem už narazil, ale taky ne u nás, podívám se po tom. Ono totiž je prakticky nemožné datovat zbroje v muzeích které byly darovány ze soukromých sbírek nebo jsou v depozitech hradů a zámků. Ty se dají totiž datovat jen podle střihu a ten se mohl průběžně měnit (tím hůř pro nás že docházelo ke zkracování - úbytku materiálu). Takže jen u nálezů lze nějak lépe datovat. Fragmentů zbrojí z raného středověku znám mraky, celých kompletních zbrojí jen málo.
Zbroje z 11.st. od nás neznám, na zbroje z 12.st. jsem už narazil, ale taky ne u nás, podívám se po tom. Ono totiž je prakticky nemožné datovat zbroje v muzeích které byly darovány ze soukromých sbírek nebo jsou v depozitech hradů a zámků. Ty se dají totiž datovat jen podle střihu a ten se mohl průběžně měnit (tím hůř pro nás že docházelo ke zkracování - úbytku materiálu). Takže jen u nálezů lze nějak lépe datovat. Fragmentů zbrojí z raného středověku znám mraky, celých kompletních zbrojí jen málo.
Last edited by Wothan on Thu 13. Oct, 2005 20:04, edited 1 time in total.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 693
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Mýto
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5440
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec