kovanie gotickeho stitu
Moderators: Maršálek, Bestian, Heinrich von Rheinhausen
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 526
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Strakonice
kovanie gotickeho stitu
Prosímtě!!! Čti to fórum celé a ne, že sem jen plácneš nové téma. Je tu téma "Štít tvaru sférického trojúhelníku" tak se realizuj tam a nespamuj novými zbytečnými tématy.
Vítězství nebo smrt!
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 654
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Teplice/Praha
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Případně pro raně gotický štít (stále ještě poměrně dlouhý, odvozený z pozdní mandle) by bylo možné použít takové paprskovité kování líce štítu - železné nebo bronzové. Ani u tohohle typu ale zpravidla nenajdeme kování hran. U mladších typů bych se kováním vůbec nezatěžoval.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 344
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Hradec Králové
-
- Nováček
- Posts: 10
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Příbram
Diskuse o kování na štítech probíhala poměrně dlouhá diskuse mimo jiné i u nás na foru:
http://dobakarlova.brodec.org/viewtopic ... 9&start=30
Osobně jsem zastáncem toho, že ve vrcholném středověku se štíty neokovávaly. Nikde jsem zatím nenarazil na něco co by jasně dokazovalo opak.
http://dobakarlova.brodec.org/viewtopic ... 9&start=30
Osobně jsem zastáncem toho, že ve vrcholném středověku se štíty neokovávaly. Nikde jsem zatím nenarazil na něco co by jasně dokazovalo opak.
<a href="http://dobakarlova.brodec.org">Doba karlova</a> - fórum pro zájemce o 2. polovinu 14. století.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 5492
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Liberec
Křižák: proto také máme občas ta lícová kování, ale obvodová na stejných štítech chybí. Přesto ale asi v RS i VS byla většina štítů zřejmě úplně neokovaná (vyjma umba v RS a pukléřů). Ono to dřevo a kůže vydrží hodně a pokud to člověk nedrží trpě před sebou vydrží i ty hrany, pravda.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 344
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Hradec Králové
Kování se objevuje u starověkých štítů,kde se ovšem předpokládá ofenzivní charakter-u některých keltských štítů je podle uložení v hrobu okována pouze spodní hrana...i římské štíty byly okovány-tam se předpokládá a je doložena ofenzíva-a taky si voják kvůli formaci nemohl občas dovolit štít jakkoliv natáčet.štíty okovávali i germáni.u wikingů jsou doloženy drobné plíšky nanýtované na některých místech hrany štítu-tady může jít o reparaci.Jen ten středověk nic.Jenže štít je spotřební...slabý plech stejně nepomůže a silný zvedá váhu...
Co s debatou,přesunete ji?
Co s debatou,přesunete ji?
JEDEN BŮH NIKDY NESTAČÍ..
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 1338
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: České Budějovice
Jistě že kování, zvlášť horní hrany štítu zvýší jeho odolnost, to je snad logické, pokud se meč nebo sekera zasekává často do horní hrany začne docházet ke štípání dřeva. Pokud na kování nutně trváš, jako možnost navrhuju ho skovat pod několiv vrstev lnu, či surovky. Ale v rámci dobovosti bych hrany zesiloval právě třeba jen další vrstvou kůže lemující okraj, tak jak to je vidět třeba zde na foru v návodu na potahování štítu.
Werner I. z Pořešína,
bratr Pribyslava II. z Pořešína,
věrný přítel, rádce a lovčí Petra I. z Rožmberka.
Kdo nechce, hledá důvody. Kdo chce, hledá způsoby.
bratr Pribyslava II. z Pořešína,
věrný přítel, rádce a lovčí Petra I. z Rožmberka.
Kdo nechce, hledá důvody. Kdo chce, hledá způsoby.
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 956
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha
-
- Stálý přispěvatel
- Posts: 956
- Joined: Thu 01. Jan, 1970 1:00
- Location: Praha
http://www.livinghistory.cz/modules.php ... cle&sid=28
http://www.livinghistory.cz/modules.php ... cle&sid=54
http://www.livinghistory.cz/modules.php ... cle&sid=54
A když už byl založen řečený hrad Kamenec, kníže Břetislav, než odtud odjel, pojav stranou Mutinu...