Štíty
Moderátoři: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab
-
Müscha
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 1243
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
Bobr
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 341
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
Bobr
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 341
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Muscho...fakt se zamysli! proto asi tenhle zpusob nahradil to stredovy drzeni. Predpokladam ze ted se dozvime, stejna jako na LH.sk neco o "liniovem boji!" . Jak vubec vime ze ho slovani pouzivali?
Ósnjallur mađur
hyggst munu ey lifa,
ef hann viđ víg varast;
en elli gefur
honum engi friđ,
ţótt honum geirar gefi.
hyggst munu ey lifa,
ef hann viđ víg varast;
en elli gefur
honum engi friđ,
ţótt honum geirar gefi.
-
Pampalíny
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 1814
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Kolik lidí má (podle Waltharia) na štítu 6 vrstev kůže??? A byl by vůbec takový štít nositelný - nebo to byl štít jen z vrstev kůže? A není slovanský štít třeba taky tak dělaný...
Takže i pod výrazem "hrubý slovanský štít" si můžeme představit cokoliv. Já mám ten štít podle nálezu dřeva (myslím že je to Staré město) s jezdeckým úchopem a budu si jich dělat ještě pár pro "vidláky". Ovšem já nejsem šermíř, takže výsledky posuzuji mnohem hůře. Ale je to dle mne stejně spekulativní jako ostatní varianty... To už je asi stejně pravděpodobný úchop alá "dekl od hajzlu"?
Osobně bych ovšem takovéto oválné štíty s jezdeckým úchopem na VM akcích velmi rád viděl - i pro vyvážení stavu a větší různorodost vybavení.
Takže i pod výrazem "hrubý slovanský štít" si můžeme představit cokoliv. Já mám ten štít podle nálezu dřeva (myslím že je to Staré město) s jezdeckým úchopem a budu si jich dělat ještě pár pro "vidláky". Ovšem já nejsem šermíř, takže výsledky posuzuji mnohem hůře. Ale je to dle mne stejně spekulativní jako ostatní varianty... To už je asi stejně pravděpodobný úchop alá "dekl od hajzlu"?
Osobně bych ovšem takovéto oválné štíty s jezdeckým úchopem na VM akcích velmi rád viděl - i pro vyvážení stavu a větší různorodost vybavení.
-
Kain
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 2125
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Z pěti lidí z HK mají u nás to jezdecké držení dva. Bez puklic. A jsou v pohodě. Ten rozdíl není tak markantní, ovládat se to dá docela dobře, jen je to trochu jiné. A vzhledem k tomu, že velká část VM vojska byla jizdní, řekl bych, že to má smysl...
Svatopluk vyslal tajně početné vojsko a přepadl Bavory, kteří byli zanecháni na břehu řeky Dunaje ke střežení lodí. Jedny pobil, druhé dal utopit v řece, jiné pak odvedl jako zajatce.
Pravoslav, Orcae Ita
-
Müscha
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 1243
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Hmmm... zamýšlím se. Mě osobně se kulatý štít s úchopem pomocí řemenů ovládá dalece hůře než štít s umbem u kterého máš ruku téměř v úrovni plochy štítu. Možná jde jen o zvyk, ale osobně se mi zdá výše zmíněný úchop vhodnější. Ten úchop s řemeny ale neodsuzuju (aby mi zase někdo netvrdil, že jsem to říkal). Ale dokud ten VM štít nenajdeme celý i s úchopem, tak se můžeme hádat a špekulovat do nekonečna.
Nevíme, že slovani liniový boj používali, ale nevíme ani opak. Tak nebo tak je boj ve formaci výhodnější.
Teď zkouším udělat celokožený vrstvený štít, tak jsem zvědavý jak se povede a co vydrží.
Nevíme, že slovani liniový boj používali, ale nevíme ani opak. Tak nebo tak je boj ve formaci výhodnější.
Teď zkouším udělat celokožený vrstvený štít, tak jsem zvědavý jak se povede a co vydrží.
Není Boha kromě Boha a Ježíš je jeho prorok.
-
zeman
- Nováček

- Příspěvky: 27
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Štít s jezdeckým držením mám několik let vedle klasického a nezdá se mi hůře ovladatelný, naopak. Vlastní úchop je pohodlnější a nepoměrně pevnější, dlaň v podstatě odpočívá , přitom je štít pevně polohově fixován. Dovoluje i ofenzívní vedení boje , čelní hranou. I ve štítové hradbě drží pevnější polohu.Na druhou stranu , pokud by do něj nepřítel zabodl kopí nelze ho tak snadno odhodit. Tohle řešení mi stále připadá logičtější než pokusy s uchem od prádelního hrnce a těžká dřevěná umba odpadávající při boji ze štítů.
zeman
-
Müscha
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 1243
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
zoone
- Stálý přispěvatel

- Příspěvky: 587
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Dřevěné umba neodpadávají, pokud jsou přidělané tak jak mají být. Upadlo jen jednou a to když ho dotyčný pulec blbě přidělal... To že mu uletí sme předpovídali už dávno před bojem.zeman píše:Tohle řešení mi stále připadá logičtější než pokusy s uchem od prádelního hrnce a těžká dřevěná umba odpadávající při boji ze štítů.
A taky je nijak neobhajuju... Říkám jen, že je to alternativa stejně jako proutěný, plochý, jezdecký, atd.
"Co proliješ hrdlem ti už nikdo nevezme..."
-
zeman
- Nováček

- Příspěvky: 27
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Naopak myslím že jako experiment to nebylo špatné,prostě se jen ukázalo že dřevěný kolík nevydrží tolik jako železný nýt.
Já bych dřevěná umba také nezatracoval , pouze se mi zdá že toto řešení nesplňuje minimálně plovinu funkce umba, tj. bezpečně ukrýt ruku ve středu štítu a druhá polovina , tj. zesílení středu štítu k zachycení ran je také sporná.
V každém případě je to určité vybočení z unifikace a to je dobře.
Já bych dřevěná umba také nezatracoval , pouze se mi zdá že toto řešení nesplňuje minimálně plovinu funkce umba, tj. bezpečně ukrýt ruku ve středu štítu a druhá polovina , tj. zesílení středu štítu k zachycení ran je také sporná.
V každém případě je to určité vybočení z unifikace a to je dobře.
zeman