Bezpečná munice na bitvách

Příspěvek od **Begbie** » čtv 17. kvě, 2007 16:28

Koukám, že to zas zamknu, brambory se osvědčily, tak nevím co řešíte. Bonemíno, máš ještě něco k tématu ?

Bonemina · Příspěvek od **Bonemina** » čtv 17. kvě, 2007 18:19

Momentálně ne, díky. Pokud brambory přesvědčily, jsem spokojená

Příspěvek od **Knecht** » pát 18. kvě, 2007 1:34

ok, pokud se brambory osvědčily, nebudu to dál řešit. Jen mi připadalo, že všichni tak nadšeni nebyli.

Příspěvek od **Begbie** » pát 18. kvě, 2007 8:37

Nadšený nebyl jeden, a to zřejmě není důvod proč to řešit.

Bobr · Příspěvek od **Bobr** » pát 18. kvě, 2007 8:51

ja bych to naopak nechal klidne otevreny, s tim ze my mame pro sebe jasno a ostatni at po sobe metaji co chtej

Příspěvek od **Kain** » pát 18. kvě, 2007 9:38

Já trochu odběhnu - jak častá byla práčata na bitvě 9. století. Protože při obraně opevnění se dá souhlasit, že obyvatelstvo metalo na útočníky kamení. V polní bitvě by však musela být přítomna hotovost, protože IMHO družiníci kameny nemetají

A malé podivení - v šarvátce dvou konkrétních skupin, jako byl Čas Vlků, je to o situaci. Takže prakovníci:

- K zemskému škůdci a dobrému zákazníkovi nepatřili, ten přijel s družinou.
- K jeho odpůrci a jeho jednotce také nepatřili, ostatně po nich to kamení házeli.
- Ke kupcům také nepatřili, nebyli u nich na stáncích, právě naopak kupovali, takže to byli místní lidé z nejbližšího okolí.
- Místní obyvatelstvo Šlesviku a okolí - i kdybych vzal za normální, že si na cestu do města vezmu na ochranu prak, přijde vám vhodné, že se vesničané, kteří se přichomýtnou ke střetu dvou šlechticů, zapojí aktivně do šarvátky, běží domů pro fustibaly, to vše navíc na straně "zemského škůdce" a proti svému pánovi? Jednak je to trochu netypické, ale budiž, jednak tím můžou jen ztratit. Vždyť oni neměli na výsledku žádný zájem a když, tak aby byl ten psanec zadržen a jejich místní pán spokojen, vždyť oni se měli běžet schovat a když ne, měli stát na druhé straně:)

To je jen taková odbočka, co mě napadla týden po bitvě, protože po bitvě je každý generál, není to kritika ničeho

Bobr · Příspěvek od **Bobr** » pát 18. kvě, 2007 9:58

no jo! Ale... mistni establishment mel vetsi stity a tak to bylo bezpecnejsi, a organizatori po vzoru nejmenovaneho kniezy nechteli mit brambory v krouzkovce

bud rad taky te erteple minuly!

Příspěvek od **Kain** » pát 18. kvě, 2007 10:38

Jsem rád, Pampalíny říkal, že se těšil, až mě napere kobzolí...mohl to udělat taky i teď, ale to by byla friendly potato

Jinak co do přesnosti, slyšel jsem o českém myslivci, co zá války nesměl mít zbraň, tak pytlačil prakem, a dokázal složit i vysokou, taková to byla rána, a zároveň trefit i malou zvěř...

Příspěvek od **abaddon** » pát 18. kvě, 2007 15:39

Begbie píše:Nadšený nebyl jeden, a to zřejmě není důvod proč to řešit.

ten jeden "nadseny" sem asi ja co?

nechci aby to vyznelo ze sem pro to zakazat to, to ne, spis slo o to ze tohle byla jedna z prvnich strel co vubec zacaly litat a docela me to vylekalo, ze jsem nic nevidel, vetsinou i sipy vidim kdyz zacnou strilet

pak kdyz to zacalo litat vic, tak jsem je samozrejme uz i videl a hlavne cekal takze, zvednuty stit a sklonena hlava to jistily, takze v pohode

no a samozrejme me zajimalo s jakou presnosti se tim da strilet..

Příspěvek od **Wothan** » pát 18. kvě, 2007 16:00

No hádám že s přesností to asi nebude moc valné, alespoň zatím. S Fustiballem je to alespoň pro mně mnohem jednodužší, ale s přesným mířením je to taky celkem bída. Tohle se asi nezlepší jinak než dlouhodobým tréningem prakovníků.