Meče

Siegfried · Post by **Siegfried** » Thu 21. Dec, 2006 9:02

Jo není to špatný a dokáže pěkný kousky s vyvážením... jen ve chvíli kdy si napískáš co chceš tak už to není tak levný .)) Ale na druhou stranu má dobrý dodací lhůty... což ty zavedený už nemaj páč nestíhaj.

Volkolak · Post by **Volkolak** » Thu 21. Dec, 2006 10:25

Takže se nemusím bát si od něj něco kupovat.

Ronšperk · Post by **Ronšperk** » Thu 21. Dec, 2006 11:04

Kamarádi na Moravě od něj právě měli pár kusů a pravda, byl to před lety lepší standart, ale zaplacený. I dnes se "dají použít"

hlavně už asi i zpracování bude lepší než před lety, ale volil bych to nakování hlavice a určitě dle předlohy či typologie.

frenk · Post by **frenk** » Thu 21. Dec, 2006 11:50

asi tak, ja bych ocenil i kované čepele...jinak jakž takž, ale ty šroubavané hlavice....

Volkolak · Post by **Volkolak** » Thu 21. Dec, 2006 12:13

Šroubovanou hlavici bych tedy nechtěl...řekl bych, že to je spíše nevýhoda.

Post by **Wothan** » Thu 21. Dec, 2006 16:28

Jediný důvod proč nějaký výrobce preferuje šroubovanou hlavici nebo jí dokonce nazývá výhodnější co mně napadá je, že to buď neumí udělat pořádně a nebo je línej se s tím za ty prachy co za to chce dělat (ani jedno není omluva). Většina solidních výrobců hlavici prostě připojí roznýtováním řapu, hlavice se jim neuvolňuje a tak není třeba jí nijak utahovat a opravovat a to samozřejmě bez nějaké přirážky za dobovou technologii. Ono to i těžko může být nějak výhodnější, když je to ojeb který nahrazuje něco co tu fungovalo bez problémů stovky let a bylo vyzkoušeno podstatně větší zátěžovou zkouškou než je naše hobby-šermování.

Ronšperk · Post by **Ronšperk** » Fri 22. Dec, 2006 7:26

Wothan wrote:Jediný důvod proč nějaký výrobce preferuje šroubovanou hlavici nebo jí dokonce nazývá výhodnější co mně napadá je, že to buď neumí udělat pořádně a nebo je línej se s tím za ty prachy co za to chce dělat (ani jedno není omluva). Většina solidních výrobců hlavici prostě připojí roznýtováním řapu, hlavice se jim neuvolňuje a tak není třeba jí nijak utahovat a opravovat a to samozřejmě bez nějaké přirážky za dobovou technologii. Ono to i těžko může být nějak výhodnější, když je to ojeb který nahrazuje něco co tu fungovalo bez problémů stovky let a bylo vyzkoušeno podstatně větší zátěžovou zkouškou než je naše hobby-šermování.

Tohle je naprosto trefné =D>

Děkuji ti náčelníku, že jsi se mě zastal

Kolovrat · Post by **Kolovrat** » Fri 22. Dec, 2006 13:02

Sroubovana hlavice

des a hruza.
Jinak bud pozdraven Pane z Ronsperka jak valcis?

Post by **Wothan** » Sun 24. Dec, 2006 21:59

Napadá mně že jednak slepě věří svým výrobcům a jednak se setkali se sice nýtovanou hlavicí ale blbě udělanou, která se po vyvaklání musí opravit a to je trochu náročnější než utáhnout "matici" na závitu.

S Gurem nemám zkušenosti - měl jsem ale nějaké jeho zbraně v ruce, váhově i vyvážením řekl bych dost příjemné, ceny má rozumné (někdy až podezřelé

), ale musel bych se s tím ohánět tak půl roku rok na tréningu abych si udělal představu jak ty meče drží apod. Na to by ses musel optat lidí co je mají a aktivně je používají.

Boreš · Post by **Boreš** » Thu 09. Oct, 2008 12:44

Zdravim
Včera večer povolila omotávka na mém meči, tak jsem ji chtěl předělat komplet. Po sundání na mě čekalo pěkné překvapení. Je to cca tři roky, co jsem ho kupoval. To ale nic nemění na tom, že to neni technologie, kterou výrobce popisuje.
http://img265.imageshack.us/my.php?imag ... 041cm3.jpg
http://img368.imageshack.us/my.php?imag ... 047hu6.jpg
http://img368.imageshack.us/my.php?imag ... 048ol7.jpg
Omlouvam se za kvalitu, je to focený mobilem.
Záštita, která je navařená na dvou plátech železa přinýtovaných na trnu.
Říkal jsem si že se o to s Váma podělim, dost mě to naštvalo.