Lamelová, falérová a šupinová zbroj
Moderátoři: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab
-
- Nováček
- Příspěvky: 20
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 587
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 537
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
To je velice zajímavé, zkus něco zjistit. neshoduje se to s ničím, co jsem kdy viděl. Kdyby to byl nějaký nový nález takhle zachovalé zbroje, byla by to bomba. Podobá se to asi tak nejvíc nálezu z Niederstotzingenu, ale myslím, že to není ono - ty lamely jsou obdélníkový a neshoduje se to s nákresem nálezové situace v Niederstotzingenu
Viz zde

Viz zde

-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 587
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 537
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 537
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Myslím, že to tak nějak bude. V Ospreyovi, myslím že v Late roman cavalryman je přehlídka "šupin" z různých zbrojí, které jsou vybaveny různými systémy otvorů od klasických dvou přes čtyři až po některé exempláře, které mají systém otvorů odpovídající šněrování lamelové zbroje. Co nejdřív to oskenuju a hodím sem.
Ostatně zbroj "krále z Mušova" bych taky označil spíše jako lamelovou než šupinovou.

Každopádně všechny ty lamely/šupiny mají zakulacený jeden konec a jsou "krátké". Zbroj z takových čistě obdélníkových, "dlouhých" lamel, odpovídá spíš hodně starobylé asijské lamelové zbroji /viz Zbroj z Tatarských mohylek/, než zbroji původem z římské říše.
To samozřejmě neznamená, že ji nemohli používat římané, germáni, nebo obojí.
Z jakého je to fóra?
Ostatně zbroj "krále z Mušova" bych taky označil spíše jako lamelovou než šupinovou.

Každopádně všechny ty lamely/šupiny mají zakulacený jeden konec a jsou "krátké". Zbroj z takových čistě obdélníkových, "dlouhých" lamel, odpovídá spíš hodně starobylé asijské lamelové zbroji /viz Zbroj z Tatarských mohylek/, než zbroji původem z římské říše.
To samozřejmě neznamená, že ji nemohli používat římané, germáni, nebo obojí.
Z jakého je to fóra?
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 6691
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
O té mušovské zbroji se tu už tuším mluvilo. Jsem opravdu jediný, komu se zdá, že je to jako zbroj naprosto k ničemu? Viděl jsem ji naživo jen jednou, ale zdála se mi natolik titěrná, že by se dala rozseknout nožem. Pokud ovšem netvořila svrchní, spíše ozdobnou než ochrannou vrstvu na nějakém silném koženém nebo podobném podkladu. Nevíte někdo něco víc o její spodní straně? Literaturu k římské době nemám moc v hlavě, kdybyste někdo věděli kde je publikovaná, rád si to dohledám a přestanu o ní pořád rozumovat. Možná je k ní zmínka v Encyklopedii, ale nemám ji teď k dispozici.