Living History vs. myslivost

Moderátoři: melkel, Joe, Wothan, Alexandr, Knecht, Raiden, Maršálek, Viktorie, Kain

hawkwind
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 315
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od hawkwind »

"Pubertáka nezkrotíš" - ano ano. To ti řekne každej rodič, že v pubertě je na to pozdě. :)
Na půl roce by ten pes měl mít nějaký základní návyky a reagovat na určitý příkazy spolehlivě..


J.
Scar
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 245
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Scar »

Poznám prípad(y), kedy si útok odniesol sám majiteľ, napr. od dvoch rotvailerov naraz. Treba si priznať že sú to bojové psy, na to špeciálne šlachtené a každý kto si myslí že ich skrotí podceňuje ich povahu.
Tiež sa už stal prípad, ked poľovníci zastrelili človeka. Ako tu už bolo písané, nerozoznal ho od diviaka. Ten problém s alkoholom na Slovensku nieje doriešený. Vždy patril a bude patriť k poľovačke. Hoci kontroly sú, ale ustriehnuť sa to nedá. A hlavne sú to väčšinou papaláši, ktorí si to zaplatia alebo vybavia okľukou.
Uživatelský avatar
Kain
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 2125
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Kain »

Měl jsem vlčáka, který měl dost cholerickou povahu a napadal psy. Dva roky jsem ho musel mít pokáždé na vodítku a s náhubkem, dva roky jsem ho odnaučoval napadat psy, chodil jsem s ním třikrát do týdne na cvičák. A když psa napadl, dostal nářez, i když mi to bylo líto. Prostě jsem se mu věnoval a po dvou letech se to konečně odnaučil a mohl jsem si dovolit ho vypustit (a stejně raději s náhubkem). Kdybych na to kašlal, tak by někoho pokousal a bylo by po legraci.

Prostě pán je IMHO za psa zodpovědný a musí se mu věnovat podle jeho povahy a bojovnosti. Všechno ostatní jsou výmluvy. Kdo si pořídí velkého psa, musí s tím počítat. Komu se nechce, ať si pořídí mopse. A je pravda, že třeba loveckého psa neodnaučíš lovit, ale majitel se musí zařídit tak, aby nelovil sousedovy slepice, jinak prostě za tu škodu plně odpovídá.

Svatopluk vyslal tajně početné vojsko a přepadl Bavory, kteří byli zanecháni na břehu řeky Dunaje ke střežení lodí. Jedny pobil, druhé dal utopit v řece, jiné pak odvedl jako zajatce.

Pravoslav, Orcae Ita
Uživatelský avatar
Joe
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 1031
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Joe »

Psi maji lov v genech a ba dokonce i ti ratlíci, do kterých by to čověk neřekl. Na to ale dost často páníčci zapomínají, ba co, ani to mnohdy nevědí. Pro mnohé je pes náhradou dítěte a podle toho se i chovají. (jiným zase mají nahradit sebevědomí, a nejhorší je, že není ani málo lidí, kteří si jej pořizují, protože je to v módě :cry: ).

Ty průsery mysivců mají ještě jednu příčinu, mimochodem to máme společné se psi. Myslivci tomu říkají lovecká vášeň. Pod tímto pojmem se označuje probuzení loveckých pudů člověka. Kdo to nezažil nepochopí (protože jsme přeci civilizovaní :idea: a nebo taky h...... :evil: ). Člověk se dostane do jakési nepopsatelné extáze, kdy je jen on a kořist a nic jiného pro něj v té chvíli není. Je jakoby hipmnotizovaný. No a to je přesně situace, kdy může dojít k záměně. Ten lovec skutečně vidí toho člověka v té chvíli jako divočáka.
Mimochodem, právě pro tento pocit se z lidí stávají lovci. Je to adrenalín jako kráva, kam se na to hrabou všechny součastný civilizační šidítka :wink:
Joe M.
nataniel
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 212
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od nataniel »

[quote="Scar"]Poznám prípad(y), kedy si útok odniesol sám majiteľ, napr. od dvoch rotvailerov naraz. Treba si priznať že sú to bojové psy, na to špeciálne šlachtené a každý kto si myslí že ich skrotí podceňuje ich povahu.

Rotvajler určite nebol šlachtený ako bojové plemeno. Využival sa ako dobytkársky pes a prevadzal hovädzí dobytok !!!
Uživatelský avatar
Joe
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 1031
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Joe »

Ale pánové - pes je a byl především šelma ne! To, že občas někoho pokouše bylo je a bude. Rozdíl je v tom, že dříve to tisk nezajímalo, a také v tom, že dříve si lidi nepořizovali tak často velké psi, tak že ty úrazy nebyli tak hrozné.
Mnohdy dělá tisk povik, aniž by si ověřil fakta (nebo je spíše záměrně zamží, protože by to nebylo tak zajímavé). Nejvíc mne dojal případ holčičky,krerou čokl doslova oskalpoval. A hádejte jak to dopadlo a skýmpak si ta hočička šla hned po příchodu z nemocnice hrát? S tím samím čoklem. Ona mu totiž omylem šlápla na ocas a on jen instintyvně chňapnul. Vedle toho jsou případy, kdy si kretén, který si psem vylepšuje sebevědomí, čokla záměrně vychovává k agresivitě a pak se diví. A že jich je. A nebo k těm myslivcům. Víte vůbec kolik lidí cvičí psi pro pytlačení? Pak se může někdo divit, že naštvanej myslivec střílí po každým čoklovi, kterýho vidí.
Joe M.
Wothan
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 5440
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Wothan »

No občas i mimo les a kousek od baráku majitele.
Koupím-li trpaslíka, do rána má dva metry.
Uživatelský avatar
Joe
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 1031
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Joe »

Jak jsem tu už psal, v kolika případech jde o řekněme přehnanou horlivost, a v kolika o osobní zášť a vyřizování si osobních účtů? Oni maji myslivci něco jako etiku a ve všech zde uvedených případech se jednalo právě o porušení této etiky (o zákonech, včetně toho mysliveckého ani nemluvě). Jde o lidi, a jak známo, kdo z nás neporušuje zákony a předpisy (mnohdy o tom ani neví), nechť mrští kamenem :wink: Tím to ale nechci omlouvat. Jen chci říci, že by nás zase až tak moc nemělo překvapovat, že i mezi nimrody se s tím setkáváme.
Je tu ale i jiný úhel. Například pes bez dzoru je bez dozoru a pejskaři moc dobře vědí, že když čokla vypouští, tak porušují zákon a řadu předpisů. V mnoha případech je čok odprásknut zcela legálně. V obci by to správně měli dělat i policajti, leč ti se tomu vyhýbají, neboť vědí, jak tato činnost je nepopulární. Raději na to pozvou myslivce a ti jsou pak ti zlí.
Ale abych nezemřel nepochopen. Ono se o tom píše a kecá, jako by nimrodi neměli nic jiného na práci než střílet lidi a pak tvrdit, že to bylo prase a nebo lovit čokli. Co já vím, tak v 95% případů to končí s myslivci domluvou, a těch 5% je z části skutečný důvod ohrožení zvěře či lidí a bohužel také i normální kreténství.
Joe M.
Uživatelský avatar
Joe
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 1031
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Joe »

Jo a ne jen les je sučástí honidby. Toto je podle mne jedeno z velmi kotraverzních součástí toho zákona. Jenže panáčci, o tom rozhodovali naši slavní zákonodárci a ty jsme si tam zvolili My že :wink:
Joe M.
Uživatelský avatar
abaddon
Site Admin
Site Admin
Příspěvky: 2015
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od abaddon »

Joe píše:Vedle toho jsou případy, kdy si kretén, který si psem vylepšuje sebevědomí, čokla záměrně vychovává k agresivitě a pak se diví. A že jich je.
To je podle me nejvetsi problem dneska.... je spousta plemen kazdy se hodi k jinym ucelum.... a podle toho by se mel chovatel pred porizenim rozhodovat, v momente kdy si poridi psa jako soucast image, je to ten nejhorsi zpusob jak toho psa znicit... obvykle si tyhle ruzny hovadka kuli tomu ze to vypada cool koupi nejaky bojovy plemeno, coz je pes ktery potrebuje pocitit jasnou dominanci majitele, pevnou ruku a poradny vycvik... ten pes nemuze za to ze ho (opet clovek) vyslechtili k nejakemu ucelu, on uz se s tim rodi...

Vysledek myslim kazdy zna z medii... nekdo si neohlida psa, pes nekoho napadne a jako vysledek se mluvi o zakazu bojovych plemen... a pritom ten pes je v tom maximalne nevinne.