Štíty

Post by **Kain** » Thu 26. Jul, 2007 21:12

Hmm...trochu si myslím, že oponentka nepochopila vztah tvaru a úchopu. Sice ti správně vytýká, že středový úchop neznamená nutně kulatý štít, ale zapomíná na obvyklost tohoto tvar a jeho vhodnost pro boj. V zásadě se dá zjednodušit, že když nevíme, tak byl nejspíše kulatý:-)

Post by **Wothan** » Sat 04. Aug, 2007 15:10

Potáhnout to můžeš čímkoli, ale nemáme doloženy pokud vím žádné ochlupené štíty - ikonograficky nebo nálezově. Můžeme předpokládat že se něco takového mohlo hypoteticky používat ale nevíme to - ikonografie na takové štíty, pokud existovaly, dlabe. A ve chvíli kdy tu kůži odrbeš a oškrabeš - aspoň na hrubo, aby ti nehnila (není třeba z toho dělat jemně činěnou useň) zjistíš že je to o dost slabší a jemnější. Hověuna má tu výhodu že je to prostě silná kůže, zvláště pokud se použije celá a zejména na hřbetě. Jiné kůže bývají slabší a proto i méně vydrží. Jak je to s věpřovicí nevím, mám zkušenosti jen s lisovaným kruponem, který je velmi silný, ale za určitých okolností může být dost křehký a rozhodně to není kůže ve stavu kdy by se dávala na štít (používá se dneska občas ještě na podrážky). Jinak si to potáhni čím libo - když to odrbeš a nabarvíš stejně se to ztratí, ale kolik ti to vydrží Bůh suď.

Boza · Post by **Boza** » Tue 09. Oct, 2007 8:16

Bibliothèque nationale de France, Département des Manuscrits, Division occidentale, Ms. Lat. 8878 (Apokalypse de Saint-Sever), 11. století, folio 193v.

V kontextu tohohle rukopisu je to poměrně unikátní kombinace štítu kruhového a mandlového (jinak jsou všechny ostatní mandlové).

Bohužel jsem nenašel jak odtamtud linknout obrázek, tak aspoň odkaz...

http://ark.bnf.fr/ConsulterElementNum?O ... =1&Param=C

Boreš · Post by **Boreš** » Sat 20. Oct, 2007 16:52

má někdo zkušenosti s barvením štítů pigmenty, klihem, voskem a lihem?
já moc dobré ne. Tedy nevím zda jsem ty složky dal správné a ve správném poměru

Post by **melkel** » Sat 20. Oct, 2007 17:00

Pigmentem s klihem ano, a dobré, Skjaldborg dělal zase vaječnou temperu, a taky v pohodě.
Barvení voskem mi přijde jako hovadina, a jestli myslíš lihová mořidla, nebyl problém, na kůži chytají výborně, jen ji vysušují.

Post by **Wothan** » Sat 20. Oct, 2007 17:05

No má - zkoušeli jsme kombinace hlinek a:

- bílků
- žloudků
- klihu
- lněného oleje

Nakonec se nám nejvíc osvědčil ten lněný olej (v nouzi lze použít i lněnou fermež) - možná jsme s těmi bílky nebo žloudky dělali něco špatně nebo se to nehodí na povrch té surovky kterou na štíty používáme, ale loupalo se to. Variantu s klihem jsme zkoušeli jak ve formě směsi klihu a pigmentu tak ve formě zafixování bílko/žloudku-pigmentu, ale opět se to oloupalo. Navíc to bylo dost háklivé na vlhkost - pak povrch štítu pouštěl barvu a špinil. Varianta s olejem zatím drží asi nejvíc.

Boreš · Post by **Boreš** » Sat 20. Oct, 2007 19:35

takže říkáte pigment plus lněný olej nebo klih
s tim olejem si to moc nedokážu představit, to se vsákne do kůže nebo vypaří????

Post by **wolf** » Sat 20. Oct, 2007 19:44

Boreš wrote:...s tim olejem si to moc nedokážu představit, to se vsákne do kůže nebo vypaří????

Lneny olej casem ztvrdne. Stejne jako fermez (ktera se z nej ostatne vyrabi), ale dyl mu to trva.

Boreš · Post by **Boreš** » Sat 20. Oct, 2007 20:02

jasně díky
takže nějakýho velkýho maštění nebo špinění jak zmiňoval Wothan?

Post by **melkel** » Sat 20. Oct, 2007 20:21

Lněný olej polymeruje, takže z něj po nějaké době vznikne v podstatě plastik .-) Což využívali malíři u olejových barev.
Počítej ale s tím, že pokud použiješ opravdu lněný olej, zaschne to za nějaké 3 měsíce, pokud fermež, máš to za týden suché. Takže bych šel do té fermeže.