Odívání

[Posadowski]

podle mě je to kukla, v té době tedy módně nevelká upravená jako točenice (tedy s přehrnutým obličejovým otvorem)a posazená na hlavě, to co kouká do čela je krátký cípek té kukličky (je udělaná tak, že má obličejový otvor lemovaný kožešinou, ta pak při přehrnutí vyleze ven a tvoří tu bílou "obruč" na hlavě. To co trčí nad čelem je toho cíp. Těchto točenic se dá najít v 848 spousta. Tady je to zmatené tím, že ten člověk má na hlavě přes tuhle točenici ještě kapucu od gardecorpsu, takže to vypadá divně, jakoby to byla jedna pokrývka..
To je moje interpretace - objasní se to jen v souvislosti s dalšími vyobrazeními

[Bohuslav]

Jojo jsem rád, že nato máme stejný pohled, jen tak kapuce není od gardecorpsu, je totiž zvlášť.

Skutečně to je točenice a přes ni jen tak lehce nandaná samostatná kapuce.

[Maršálek]

jsem stejného názoru

[Posadowski]

kapuce není od gardecorpsu, je totiž zvlášť.

Jasně. je na gardecorpsu, má lem, takže není přidělaná, jsem se nějak blbě vyjádřil, sri...
P.S. Vyrobil jsem si takovouhle kukličku s tím kožešinovým lemem, abych na Dohalicích neumrz. V zrcadle v tom vypadám přesně takhle

[Bohuslav]

Pěkné tak pak pošli foto , jak to vypadá, taky jsem o tom již uvažoval, jen nebyla by asi spíše celá podšitá kožešinou, teda konkrétně jsem to nedohledával ,ale příjde mi že by ten trend byl spíš to podšít komplet a vykoukával by jen ten ohrnutý lem.

[Posadowski]

Pěkné tak pak pošli foto , jak to vypadá, taky jsem o tom již uvažoval, jen nebyla by asi spíše celá podšitá kožešinou, teda konkrétně jsem to nedohledával ,ale příjde mi že by ten trend byl spíš to podšít komplet a vykoukával by jen ten ohrnutý lem.

No, člověče, o tom jsem přemýšlel, podšít to. Jenže ono když se to podšije, tak je to tak tlusté, že to trčí na hlavě a nesplývá, jako na těch obrázcích. Já to zkusil podšít tenčí vlnou a stálo to za houby. Tak za houby, že jsem to vypáral a udělal tam podšívku z tenoučkého plátna a stejně ta část, která převisá dolů je poznat, že je tužší. Tak nevím, Asi by se to muselo podšít něčím úplně tenoučkým, ale takovou kožešinu jsem neviděl. Takže mi přijde, že je to opravdu spíš jen lem.

[Lenka]

Možná by musela být i ta kukla z nějaké hodně tenoučké, splývavé látky. Třeba hedvábí podšité nějakým krtkem by asi tak netrčelo.

[Bohuslav]

Z hedvábí bych na kuklu podšitou kožichem moc neviděl, ikdyž existují nějaké zmínky o hedvábných kuklách, tak to je spíše v tom ohledu právě hedvábí jako podšívka kvalitního sukna.
Takže u toho podšívání kožešinou bude asi pravděpodobnějši vlněná tkanina.

[Posadowski]

Z hedvábí bych na kuklu podšitou kožichem moc neviděl...

No, ono hedvábí je materiál, záleží, co z něj je vyrobené za tkaninu. Ta mnou neustále omílaná bohatě vyšívaná sametová kápě byla podšitá bobří kožešinou a já si myslím, že ten samet nebyl vlněný. Oni většinou v účtech neuvádějí materiál těch tkanin, spíš se používají názvy odvozené od barev, ovšel tehdy zřejmě podle toho názvu každý poznal, co je to za materiál. Takže když je v účtu látka "escarlatte" což bych česky označil jako šarlat, asi mi to evokuje látku spíš nevlněnou. Ikdyž těžko říct. Ale nevidím důvod, proč nemít kuklu hedvábnou, spíš záleží, jak se to bude nosit. Teď úplně blbá argumentace: mám kuklu z hedvábného brokátu, na karlovce, takovou tu dlouhou zakrývající ramena a hruď a ta kdyby byla podšitá tenkou kožešinou, nebude to problém... Takže - určitě bych neřek, že by nutně musela být vlněná.

[Bohuslav]

Odpovídal jsem Lence a ta popisovala tenoučké hedvábí.

Jinak k šarlatu jsem našel třeba ve Zbraslavské kronice jak paní královna Jitka nařídila udělati opatovi Zbraslavského kláštera kuklu z jemného sukna z bílého šarlatu.
Bohužel k tomuto druhu textilie nemám další bližší informace.