Stavba katapulty

[hawkwind]

Ten prak bych pochopil, ale výkoné torzní stroje u kterých je potřeba lepší přesnost zpracování bych z toho nestavěl a upřímě myslím, že by to funkčně nebylo ono.

J.

[Vladan]

Díky vám všem za hodnotné příspěvky

[Wothan]

Viděl bych to podobně jako Hawk - tyhle věci jsou už stavěné poměrně přesně, takže pracující dřevo by tu bylo spíš na škodu. Zvláště pokud se rozhodnete některé části dělat demontovatelné.

[Vladan]

Kromě torzní skříně by mělo být demontovatelné téměř vše - ohledy na dopravu

[Wothan]

Někdy se dá demontovat i torzní skříň, takže zbudou jen jednotlivé svazky v jakési konstrukce, ale rám který je drží pohromadě se dá rozebrat - takhle je třeba na http://198.144.2.125/Siege/siege.htm je takhle někde řešena velká balista. malé catapulty typu té z Ampuriasu ale zřejmě měly torzní skříň vždy kompaktní.

[Vladan]

Tohle řešení znám, ale naše katapulta bude mít skříň nerozebíratalnou. Nechci stavět nějakou monstrozitu. Spíš to bude pokus, na kterém se ověří funkčnost konstrukce a případně se podle výsledků změní konstrukce "opravného modelu"

[Wothan]

Naše střední a X. Legie malá ráže catapulty má tu skříň taky nerozebiratelnou. U balisty to ale už asi nepůjde, má-li být převozitelná.

[Boza]

Něco pro milovníky těhle hraček:

http://gladius.revistas.csic.es/index.p ... view/47/48

[Monicka]

Mohla bych se zeptat jestli ke katapultům, nebo jiným obléhacím strojům nemáte nějaký výpočty? Nebo vzorečky? Moc by se mi hodili. Děkuju.

[Wothan]

Přijde na to co si pod tím slovem představuješ - laická veřejnost pod tím obvykle vidí vahadlové praky, my co se přidržujeme antické terminologie spíše torzní metací stroje - zpravidla šípomety. Vzorce nemáme, obvykle se pohybujeme kupředu empirikou Nicméně pro stavbu catapulty/balisty lze vycházet z Vitruvia, který zaznamenal popis a některé poměry konstrukčních prvků stroje. Já to tu bohužel nemám, ale dá se to stáhnout z netu alespoň v AJ, před časem jsem to našel, zkusím se po tom podívat ale můžeš hledat i sama.