Odívání

[nataniel]

Ano, mohlo to tak být, ale taky ne. Tyto spekulace pochopím u ranněkších dob, kdy je nálo písemných dokladů a nebo nálezů. Ale u FI války je těch podkladů pooodstatně víc, tak proč spekulovat a nepoužít věci osvědčené a dokázané z více zdrojů. Vymýšlení typu, ale mohlo se to tam dostat, neb někde se to již vyskytovalo, je balancování na propastí fantazy. Tak se pusť do představování milice, tam nemáš ústrojní povinnosti a můžeš víc kombinovat.

Proste ukončim to tak, že ako ste sa mohli presvedčiť na fotkách má tu čiapku Milan na hlave a keďže je považovaní za najväčšieho znalca RR u Vás a u nás tak si od neho beriem príklad. Tento " rozpor " najlepšie vyrieši Milan.

[nataniel]

Červenou pletenou čepici skutečně používám. Tedy na spaní a možná se v ní po ránu ještě chvíli motám po kempu. Týká se to akcí na které neberu bonnet, ale kašket. Ten v leže na hlavě moc nedrží a ještě hůř hřeje. Jelikož už nemám moc vlasů, tak to musím nějak řešit. Musím uznat, že by bylo vhodnější, kdybych si pořídil nejakou spací čapku, která by byla více briská, ale nějak nejsou lidi. Prosím, berte to proto jako "oficírský výstřelek" a v tomto případě zi ze mě příklad neberte.

No a máme to vyriešené ....

[Spící Medvěd]

Jo, tak jo.

[Joe]

nataniel : Doporučuji přečíst. http://www.livinghistory.cz/modules.php ... icle&sid=6

Na to, na co se ptáš totiž není možná jednoznačná odpověď, protože výjímky se nedají nikdy vyloučit. Např. to drážkování. Rifle sice nebyli ještě běžně rozšířeny, ale už byli a vzhledem k tomu, že si brali mnohdy vlastní zbraně se tedy na 100% ryfle u RR vyloučit nedá. Proto ti nikdo nedá ani přímou odpověď, typu "ryfle je u RR nesmysl". To je klasický příklad. O výjímkách totiž většinou informace nejsou a tak ti to z objektivního hlediska nikdo nemůže vyvrátit ani potvrdit. Proto každý LH ti a to ve všech stylech doporučí - nemyslet, ale dělat jen to, co je známo na beton. Výjímky jsou přípustné jen tehdy, pokud jsou na 100% doloženy! (jsou takové případy, ale je to vzácné). Jako RR by jsi tedy mě mít zbraň s hladkým vývrtem pokud možno Britské provenience - nejlépa pak besinu, protože tu nabeton měli a to hojně.
Kulich je zase vyloženě Francouszká záležitost a ne jen to - ono to fungovalo jako odznak národní příslušnosti a to ne jen ve FIW, ale až do dnes!!! Brit by to prostě na hlavu nevzal. To je jako by Židé začali chodit v kožených kraťasech a bílejch podkolenkách se vztyčenou pravicí

[Raiden]

To Nataniel: Je-li u armády na něco předpis - což v rokoku už je, pak platí obecné pravidlo, že výstřelky jsou u armády zakázány a u (zde prosím nechytat za slovo) klubu vojenské historie pak dvojnásob zakázány. V koloniích je to, pravda, o něco volnější, ale skutečně jen "o něco". Čili znovu opakuji to, co už (nejen) tady bylo mnohokrát řečeno: Výstřelkům (vyjímkám / úletům / importům) je lepší se pokud možno vyhýbat.

[R.S.Black]

2 Nataniel:Vykašli se na RR a dělej milici,budeš happy protože si budeš moct dát na hlavu třeba h.... a nikoho to nebude rozčilovat,teda až na ten smrad.Když dělat armádu tak podle pravidel,když civilisty tak podle "měkčích"pravidel,rozuměj bez striktně daných předpisů.
Mnoho štěstí v rozhodování.Nashledanou za týden.

[nataniel]

Čo si v zime obliekate pod legginy, nohavice a košele ?

[Joe]

Stylově nic Jinak záleží co děláš, ale asi se ptáš na vojcli. Tak co by jsi asi řek že ano To co se nosilo, čili punčochy a spodky, dále košile se vrstvili (třeba 5 košil), navíc se dělali i svrchní tlusté košile (mám dojem ale že se jim řkalo jinak i když vypadali jako normální košile ale z vlny - říkáme jim flaušovky), navíc měli vesty, kabáty a na ně ještě vlněné kapote (a nebo i kožich) - to je teplé až až!!! U civilů (u vojáků nevím) není vylouč ani svetr.

[Vitous]

Nataniel: dlouhé plátěné spodky a víc košil. Když se pohybuješ, stačí 2-3 tenké košile (případně 1 tenká + 1 vlněná) a vesta. Když se nehýbeš, musíš na to hodit ještě capot, kabát... případně přidat další teplou košili.

[Joe]

Tak tak, nepřehánět.