Stany RS

Vojenství a vše co s tím souvisí

Moderátoři: melkel, Jura, Wothan, Kain, Begbie, Rab

Archimedes
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 203
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Archimedes »

Když tak koukám na ten obrázek z Utrechtského žaltáře ze stránek Curia Vítkov, co to má ten stan úplně vpravo s tou boční stěnou? Je otevřená na úplně všechny kolíky? Jiné stany s otevřeným vstupem jsou na tom druhém obrázku evidentně přikolíkované i na té otevřené stěně. Nebo je to nějaké vypínací lano? Proč by potom bylo z jedné strany a není vidět u těch ostatních? (ne, že by to nešlo, ale byl by to divný hybrid)

Tipuju spíš první možnost, i když existence vypínacích lan pro upevnění té středové tyče mi přijde natolik výhodná, že bych se divil, kdyby to lišáky Franky nenapadlo.

Obrázek
Wothan
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 5440
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Wothan »

Protože je to stylizované, ve skutečnosti to úplně přesně takhle nejspíš nevypadalo.
Archimedes
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 203
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Archimedes »

Dumám nad tím proto, že ten kreslíř evidentě uměl a v té stylizaci těch stanů má systém. Proto mě ta "jiná" stěna irituje :)
Müscha
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 1243
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Müscha »

Moc nad tím nedumej, nebo tam najdeš pařez :mrgreen:
Wothan
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 5440
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Wothan »

Tak tak...to už tady taky bylo :badgrin:
Müscha
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 1243
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Müscha »

No právě O:)
Archimedes
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 203
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Archimedes »

Ty vypínací lana mě ale stejně nejdou z hlavy - třeba v tom Codexu Aemilianensis to taky vypadá na stylizaci jak kolíků, tak lan (zvlášť u toho kulatého).

Kdyby šlo jen o podezřelou ikonografii, tak tolik nešpekuluju, ale konstrukční výhody nezávisle upevněné nosné tyče oproti nosné tyči držené jen plachtou (a tedy kolíky) mi přijdou očividné... Pamatuju si na několik stavění toho franckého "šibenicového" áčka a vypnout ho dobře tak, aby se tyče nekácely a plachta neplandala ani nedělala fuk u země byl úkol dost zapeklitý a hlavně vyžadoval zbytečně moc lidí. Je mi divné, proč by na ty vypínací lana nepřišli, když (pokud vím) je měli stany předtím (Římani) i později.
Müscha
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 1243
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Müscha »

Vypínací lana jsou věc dobrá, to souhlasím, nicméně svůj stan (franský) dokážu postavit jen s jedním pomocníkem. To aby plachta sedla k zemi je spíš na tom jak jsou dobře (přesně) udělané nosné tyče.
Wothan
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 5440
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Wothan »

Já mám u svého kruhového stanu taky 3 vypínací lana. přitom teoreticky nejsou potřeba, protože stan podrží plachta a kolíky, dokonce někdy po ukotvení plachty se ta lana prověsí aniž by to mělo na stabilitu stanu vliv. Přesto je tam mám, protože usnadňují stavění stanu a i pak je dopnu a zvyšují stabilitu.
Wothan
Stálý přispěvatel
Stálý přispěvatel
Příspěvky: 5440
Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00

Příspěvek od Wothan »

Doplnil jsem ty výjevy z Utrechtského žaltáře na našem webu o nějaké další pohledy, ze kterých je třeba ten jehlanový stan vidět lépe a je i dobře patrná jeho konstrukce bez jakýchkoli vypínacích lan, se vchodem a s kolíky po celém obvodu. Taky jsem doplnil o nějaké další výjevy stany "áčkové" - je z nich poměrně dobře patrná jejich velikost - jsou to stany malé a nelze tu zřejmě mluvit o zkreslení vlivem chybějící perspektivy neboť tu jsou lidé vstupující a vystupující ze stanů a máme tak zjevné srovnání.

Ergo:


Obrázek

Obrázek