Val (terminologie)
Moderátoři: melkel, Joe, Wothan, Alexandr, Knecht, Raiden, Maršálek, Viktorie, Kain
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 1243
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 275
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 1243
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 6691
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Tohle je opravdu zavedená terminologie brněnské školy, nejen doc.Čižmáře.
hradba=fungující opevnění tehdy
val=destrukce někdejší hradby jak ji vidíme nyní, případně val ve smyslu novověkého sypaného opevnění
hradba=fungující opevnění tehdy
val=destrukce někdejší hradby jak ji vidíme nyní, případně val ve smyslu novověkého sypaného opevnění
V listě ze dne 21. února 1621 takto jsou kozáci líčeni: ..."Bůh pomož tam, kam tato sběř přijde!"
***
Zakázková výroba historických replik: http://customhistory.cz/
***
Zakázková výroba historických replik: http://customhistory.cz/
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 1243
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
To vypadá na nějakou místní specialitu....
Takže když je jednoduché sypané opevnění z RS tak je to hradba a ne val? Češovské valy které dodneška stojí jsou vlastně rozpadlé?
Pokud vím, tak i v literatuře se uvádí val jako stojící hradba bez ohledu na dataci.
V tomhle vidím dobrou snahu odlišit destruci od konstrukce, ale ne zrovna šťastným způsobem...
Takže když je jednoduché sypané opevnění z RS tak je to hradba a ne val? Češovské valy které dodneška stojí jsou vlastně rozpadlé?
Pokud vím, tak i v literatuře se uvádí val jako stojící hradba bez ohledu na dataci.
V tomhle vidím dobrou snahu odlišit destruci od konstrukce, ale ne zrovna šťastným způsobem...
Není Boha kromě Boha a Ježíš je jeho prorok.
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 177
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
Zdravím,
no jo, co badatel, to jiný názor na terminologii (zvláště pak, když se zabývají různými obdobími a tím pádem různými typy fortifikací).
Rozhodl jsem se, že použiji termín "val" s tím, že v odstavci 50 je vysvětleno, co se tím myslí. Ostatně, když už jsme u těch odborníků, tak např. dr. Šedo ve své disertaci, která se z praktického hlediska zabývá tím, o čem Pseudo-Hyginus psal teoreticky, také používá označení "val" (viz obsah práce). Samotnou práci jsem sice ještě nečetl, ale jen co si najdu trochu času, se na to mrknu.
Zdravím a ještě jednou děkuji za vaše názory.
Saša
no jo, co badatel, to jiný názor na terminologii (zvláště pak, když se zabývají různými obdobími a tím pádem různými typy fortifikací).
Rozhodl jsem se, že použiji termín "val" s tím, že v odstavci 50 je vysvětleno, co se tím myslí. Ostatně, když už jsme u těch odborníků, tak např. dr. Šedo ve své disertaci, která se z praktického hlediska zabývá tím, o čem Pseudo-Hyginus psal teoreticky, také používá označení "val" (viz obsah práce). Samotnou práci jsem sice ještě nečetl, ale jen co si najdu trochu času, se na to mrknu.
Zdravím a ještě jednou děkuji za vaše názory.
Saša
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 6691
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
To je pak asi na jednotlivci, jak si to pojmenuje - valové opevnění, sypaný val...prostě aby z toho bylo jasné, že to byl val už v době své funkceMüscha píše:To vypadá na nějakou místní specialitu....
Takže když je jednoduché sypané opevnění z RS tak je to hradba a ne val? Češovské valy které dodneška stojí jsou vlastně rozpadlé?
V listě ze dne 21. února 1621 takto jsou kozáci líčeni: ..."Bůh pomož tam, kam tato sběř přijde!"
***
Zakázková výroba historických replik: http://customhistory.cz/
***
Zakázková výroba historických replik: http://customhistory.cz/
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 128
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Stálý přispěvatel
- Příspěvky: 5440
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00
-
- Občasný přispěvatel
- Příspěvky: 128
- Registrován: čtv 01. led, 1970 1:00