Štíty

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » stř 22. bře, 2006 21:14

četl jsem o těch "špatných" štítech a zarazilo mě to, že to na WB webu není

Dokonale mě to zmátlo

Příspěvek od **Wothan** » stř 22. bře, 2006 21:18

Já to tam zatím nedal, proto že jsem neměl přesnou citaci. Zatím jsem tam dal jen tu citaci, co jsem měl k dispozici, kde se píše právě o těch "tlustých štítech. Ty "špatné" doplním výhledově při updatu.

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » stř 22. bře, 2006 21:22

tak buk rozhodně ne, ten se tříští. Nějaké měkčí dřevo.

Příspěvek od **Wothan** » stř 22. bře, 2006 21:23

No vímě že se štíty mimo jiné dělávaly z břízy nebo lípy, tak bych zkusil tu břízu. Jinak štít výrazně zpevní ta surová kůže na povrchu.

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » stř 22. bře, 2006 21:24

Ideální jsou dvě vrstvy surovky. (ale čím víc tím líp)

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » stř 22. bře, 2006 21:29

ideální kombo

Müscha · Příspěvek od **Müscha** » stř 22. bře, 2006 21:36

ideální je dřevo které se netříští, z toho bych vycházel

Příspěvek od **melkel** » stř 22. bře, 2006 21:52

Ad kování mandle - jo, nenašlo se, ale stejně tak máme k dispozici 1, slovy jeden mandlák. Znamená to snad, že mandláky byly výjimkou? Ne. V ikonografii máte dost příkladů kování mandláků, proto bych se ho nebál.

hawkwind · Příspěvek od **hawkwind** » stř 22. bře, 2006 22:58

Nikoli kování mandle. Kování hypotetického štítu, jehož nemáme ani obrázek!
To je trochu rozdíl.

Nemáte někdo fotku výzdoby znojemské rotundy?
Nmám podrobnosti, ale měly by tam být mandle vymalované i s umbem. A to mám pocit že je to 12. stol....

Archimedes · Příspěvek od **Archimedes** » stř 22. bře, 2006 23:08

O tech celokozenych stitech a jejich vyrobe a testech jsem myslim neco videl v jedne starsi knizce o experimentalni archeologii. Zkusim to pohledat.
Ale prece jen, kdyby byly slovanske stity z materialu pro autory tech zapisku tak nezvykleho (kuze), nezminili by to?